Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                                                    г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретарях Курмоновой Д.А., Ворончихиной В.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г. Омска Ячменева Е.Е., Ураимовой А.К., Хамитова А.С., Урадовского В.И.,

подсудимой Юлиной И.Н. и ее защитника – адвоката П.,

представителя потерпевшего Главного управления информационной политики <данные изъяты> Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юлиной И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

    по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдина И.Н. совершила мошенничество путем обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Главному управлению информационной политики О. <адрес> (далее ГУИП О. <адрес>) в общей сумме <данные изъяты> рублей в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности Главного управления информационной политики О. <адрес>» утверждено Положение о Главном управлении.

Согласно ч. 1 ст. 1 Положения о Главном управлении информационной политики О. <адрес> (далее ГУИП О. <адрес>), ГУИП О. <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, является органом исполнительной власти О. <адрес>, обеспечивающим проведение государственной политики О. <адрес> в сфере печати, полиграфии, телерадиовещания, средств массовых коммуникаций, осуществляющим информационное обеспечение деятельности У. <адрес>, Правительства О. <адрес>, в том числе посредством информирования населения О. <адрес> через средства массовой информации (далее СМИ) и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о деятельности У. <адрес>, Правительства О. <адрес>, о социально-экономическом, общественно-политическом, научно-техническом и информационном развитии О. <адрес>.

Акционерное общество «Государственная телерадиокомпания «Омск» (далее АО «П.-Омск») создано ДД.ММ.ГГГГ в процессе приватизации собственности О. <адрес> на 2010 год, утвержденному распоряжением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, путем преобразования государственного унитарного предприятия О. <адрес> «П.-Омск». Согласно Уставу 100 % акций АО «П.-Омск» находятся в собственности О. <адрес>. АО «П.-Омск» состоит из одного лица (акционера) – О. <адрес> в лице Министерства имущественных отношений О. <адрес>. АО «П.-Омск» является корпоративным юридическим лицом (корпорацией). Целью деятельности АО «П.-Омск» является удовлетворение общественных потребностей в производимой АО «П.-Омск» продукции (работах, услугах) и извлечение прибыли. Одними из основных видов деятельности общества являются деятельность в области передачи (трансляции) и распределении программ телевидения, деятельность в области радиовещания и телевидения. При этом согласно Уставу, АО «П.-Омск» имеет право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные федеральными законами.

В период с <данные изъяты> АО «П.-Омск» возглавлял генеральный директор М.

Акционерное общество «О. региональная т. компания» <данные изъяты> создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», зарегистрировано Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и располагается по адресу: <адрес>. Согласно Уставу 100 % акций <данные изъяты> находятся в собственности О. <адрес>. <данные изъяты> состоит из одного лица (акционера) – О. <адрес> в лице Министерства имущественных отношений О. <адрес>. <данные изъяты> является корпоративным юридическим лицом (корпорацией). Целью деятельности <данные изъяты> является удовлетворение общественных потребностей в производимой <данные изъяты> продукции (работах, услугах) и извлечение прибыли. Одними из основных видов деятельности общества являются деятельность в области передачи (трансляции) и распределении программ телевидения, деятельность в области радиовещания и телевидения. При этом согласно Уставу, <данные изъяты> имеется право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные федеральными законами.

В период с <данные изъяты> год <данные изъяты> возглавлял генеральный директор <данные изъяты> М.

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее <данные изъяты> было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, находилось по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности <данные изъяты> являлась деятельность рекламных агентств. Учредителем <данные изъяты> было <данные изъяты> размер доли – 100%. Согласно Уставу <данные изъяты> утвержденному решением № об утверждении редакции № Устава <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты> является коммерческой организацией, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Единоличным исполнительным органом Общества является директор.

Директором <данные изъяты> в период с 2015 года по 2016 год являлась Юлиной И.Н.

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, располагалось по <адрес>. Основным видом деятельности <данные изъяты> являлось проведение строительных и отделочных работ. Дополнительными видами деятельности <данные изъяты> являлись: издательская деятельность, деятельность рекламных агентств. Согласно уставу <данные изъяты> утвержденному решением Общего собрания учредителей <данные изъяты> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли. Директором <данные изъяты> в период с 2015 года по 2016 год являлся О. (супруг дочери директора <данные изъяты> Юлиной И.Н.).

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, располагалось по адресу: <адрес>. Согласно уставу, <данные изъяты> создано в целях получения прибыли. Основными видами деятельности ООО «Салон печати «Диалог» являлось: издательская деятельность, полиграфическая деятельность. Директором ООО «Салон печати «Диалог» в период с 2015 года по 2016 год являлся О.

Однако, фактическим руководителем <данные изъяты>» была Юлиной И.Н., которая фактически осуществляла управленческие функции в указанных организациях.

Таким образом, Юлиной И.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность, являясь директором <данные изъяты>» и фактическим руководителем <данные изъяты>

Одним из источников финансирования деятельности <данные изъяты> являются субсидии из областного бюджета.

Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям – производителям товаров, работ, услуг в сфере телерадиовещания в <данные изъяты> годах (далее по тексту – субсидия на возмещение затрат), утвержден постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее по тексту – <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 <данные изъяты> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) целью предоставления субсидий является финансовое обеспечение (возмещение) затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг в сфере телерадиовещания в <данные изъяты> годах по следующим направлениям:

- поддержка социально значимого телерадиовещания, обеспечение подготовки, производства и трансляции (вещания) телерадиопрограмм информационной, общественно-политической, социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики;

- обеспечение трансляции спутникового сигнала на принимающие устройства аппаратно-студийного комплекса и сети телерадиовещания;

- обслуживание телевизионных передающих устройств, антенно-фидерного комплекса, спутниковых приемных систем;

- переоснащение и модернизация производственного телерадиокомплекса.

В 2015 году между ГУИП О. <адрес> и АО «П.-Омск» были заключены следующие соглашения:

- от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении АО «П.-Омск» субсидий на финансовое обеспечение (возмещение) затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг в сфере телерадиовещания в ДД.ММ.ГГГГ году;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму субсидии 28 985,32 тыс.руб., из них 27 000,0 тыс. руб. на финансовое обеспечение затрат по направлению – поддержка социально значимого телерадиовещания, обеспечение подготовки, производства и трансляции (вещания) телерадиопрограмм информационной, общественно-политической, социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики и 1 985,32 тыс.руб. на финансовое обеспечение затрат по направлению – переоснащение и модернизация производственного телерадиокомплекса;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму субсидии 23 000,0 тыс.руб. на финансовое обеспечение (возмещение) затрат по направлению – поддержка социально значимого телерадиовещания, обеспечение подготовки, производства и трансляции (вещания) телепрограмм информационной, общественно-политической, социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики.

В соответствии с условиями предоставления субсидий на возмещение затрат в <данные изъяты> предоставлялся расчет затрат <данные изъяты> и отчет об использовании субсидии. Согласно отчету об использовании субсидии за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> фактически израсходовало субсидий в размере 149 526,2 тыс.руб.

Указанные средства областного бюджета, предоставлялись в рамках реализации мероприятий «Увеличение объема телевизионных и радиопередач общественно-политической», социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики» ведомственной целевой программы <данные изъяты> утвержденной приказом Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в структуре государственной программы О. <адрес> «Информационное общество О. <адрес>»).

Согласно сведениям «Объем произведенных и выпущенных телепередач <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год», общий хронометраж произведенных и выпущенных телепередач АО «П.-Омск» за ДД.ММ.ГГГГ год составил 187 185 минут, в том числе:

- Программа <данные изъяты> (по направлению «тематические передачи, посвященные вопросам жизни инвалидов в области»), количество выходов 72, хронометраж 1 080 минут. В сведения «Основные виды и физические объемы телепередач, произведенных и вышедших в эфир» за ДД.ММ.ГГГГ отражены даты выходов программ в эфир, количество выходов и хронометраж соответствующих программ;

- <данные изъяты> (по направлению «трансляции торжественных церемоний, торжественных мероприятий, праздничных концертов, трансляция которых предусмотрена соответствующими органами власти О. <адрес>»), количество выходов 3, хронометраж 236 минут. В сведениях «Основные виды и физические объемы телепередач, произведенных и вышедших в эфир» за июль и октябрь 2015 года отражены даты выходов программ в эфир, количество выходов и хронометраж соответствующих программ;

- <данные изъяты> (по направлению «трансляции торжественных церемоний, торжественных мероприятий, праздничных концертов, трансляция которых предусмотрена соответствующими органами власти О. <адрес>»), количество выходов 1, хронометраж 220 минут. В сведениях «Основные виды и физические объемы телепередач, произведенных и вышедших в эфир» за ДД.ММ.ГГГГ отражены даты выходов программ в эфир, количество выходов и хронометраж соответствующих программ;

- Программа <данные изъяты>по направлению «тематические передачи, посвященные вопросам жизни инвалидов в области»), количество выходов 56, хронометраж 1 120 минут. В сведениях «Основные виды и физические объемы телепередач, произведенных и вышедших в эфир» за ДД.ММ.ГГГГ отражены даты выходов программ в эфир, количество выходов и хронометраж соответствующих программ.

ГУИП О. <адрес> в рамках реализации полномочий по обеспечению разработки и реализации государственной программы О. <адрес> <данные изъяты> утвержденной Постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение конкурса на заключение государственного контракта на оказание услуг по созданию и транслированию в эфире средства массовой информации (далее по тексту - СМИ), осуществляющего телевизионное вещание телеканала, цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>.

Финансирование мероприятий было предусмотрено бюджетом О. <адрес> за счет денежных средств, являющихся его собственностью.

Юлиной И.Н. в силу занимаемого должностного положения в <данные изъяты> взаимодействовавшего с <данные изъяты> на основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось использование эфирного времени <данные изъяты> было известно, что в эфире средства массовой информации <данные изъяты> выходит программа <данные изъяты> тематикой которой является освещение жизни инвалидов, проживающих на территории <адрес> и О. <адрес>, то есть схожей по тематике с предметом объявленных торгов ГУИП О. <адрес>.

Не позднее, ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества (при этом директор <данные изъяты> О. (зять Юлиной И.Н.) формально осуществляющий руководство текущей деятельностью Общества, являлся формальным директором <данные изъяты> и находился в ее фактическом подчинении), заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя <данные изъяты> обязательства по созданию и транслированию в эфире СМИ цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, с использованием государственного контракта, заключаемого от имени подконтрольной ей организации <данные изъяты> который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом скрыть факт хищения денежных средств и неисполнения обязательств Юлиной И.Н. намеревалась путем предоставления в ГУИП О. <адрес> эфирных справок о выходе в эфир СМИ <данные изъяты> цикла программ <данные изъяты> тематикой которых являлось освещение жизни инвалидов, проживающих на территории <адрес> и О. <адрес>, создаваемых и выпускаемых АО «П. - Омск» в своей текущей деятельности за счет средств субсидии.

В целях реализации своего преступного умысла, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> организовала подготовку документов, необходимых для участия последнего в аукционе, которые направила в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона (номер закупки 0№) от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по подведению итогов победителем аукциона было признано <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> («Государственный заказчик») и <данные изъяты> («Исполнитель») в лице О., являющегося номинальным директором Общества, не осведомленными о преступных намерениях Юлиной И.Н., был заключен государственный контракт №.133808 на оказание услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги по созданию и транслированию в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>, в соответствии с Техническим заданием (Приложение к Контракту), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в установленных Контрактом порядке, форме и размере. Срок оказания услуг: с момента заключения Контракта по ДД.ММ.ГГГГ по письменным заявкам Государственного заказчика. Цена контракта является твердой и составляет 707 850 руб. Место оказания услуг: создание телевизионных передач – по месту нахождения исполнителя, транслирование – в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес>.

Согласно техническому заданию (приложению к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) со стороны Исполнителя должны быть оказаны следующие услуги:

создание и транслирование в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес> с охватом не менее 70% населения О. <адрес>, цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>:

- цикл передач о проблемах реабилитации инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>. Время выхода в телевизионный эфир в период с 17:00 до 23:30 часов по будням с повторами с 11:00 до 15:00 часов. Хронометраж каждого выпуска телевизионной передачи – 10 минут. Всего 50 выпусков телевизионных передач (25 оригинальных выпусков и 25 повторов).

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> и являясь его фактическим руководителем, находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, путем обмана сотрудников ГУИП О. <адрес> и хищения денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, достоверно зная, что программа <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, создается и размещается работниками АО «П.-Омск», организовала составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной номинальным директором <данные изъяты> О., которой удостоверялось размещение в эфире СМИ <данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16, продолжительностью 10 минут каждый, в общем объеме 160 минут, а также дала указание находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составление необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту.

После этого Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № на сумму 226 512 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226 512 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены в ГУИП О. <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении <данные изъяты> указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица при исполнении АО «П.-Омск», заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, заместитель начальника ГУИП О. <адрес> П., не осведомленный о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенный в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны <данные изъяты> в полном объеме, подписал документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес> Управлении Федерального казначейства по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет № <данные изъяты> открытый <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 226 512 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Юлиной И.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ГУИП О. <адрес>, в особо крупном размере, находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, в ноябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что программа <данные изъяты> тематикой которой является освещение жизни инвалидов на территории <адрес> и О. <адрес>, в эфире СМИ <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, создается и размещается работниками АО «П.-Омск», организовала составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной номинальным директором <данные изъяты> О., которой удостоверялось размещение в эфире СМИ «<данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17, продолжительностью 10 минут каждый, в общем объеме 170 минут, а также дала указание находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составление необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту.

После этого Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом №.№ на сумму 240 669 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 669 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в ГУИП О. <адрес> в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении <данные изъяты> указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица АО «П.-Омск», при исполнении условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., не осведомленная о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом были оказаны <данные изъяты> в полном объеме, подписала необходимые для оплаты документы, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 240 669 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, в декабре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, достоверно зная, что программа <данные изъяты> тематикой которой является освещение жизни инвалидов на территории <адрес> и О. <адрес>, в эфире СМИ <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес> в рамках предоставленной субсидии (по направлению «тематические передачи, посвященные жизни инвалидов в области», создается и размещается работниками АО «П.-Омск», организовала составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной номинальным директором <данные изъяты> О., которой удостоверялось размещение в эфире СМИ <данные изъяты>» следующих информационных/рекламных материалов: «Необыкновенные люди» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17, продолжительностью 10 минут каждый, в общем объеме 170 минут, а также дала указание находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составление необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту.

После этого Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № <данные изъяты> на сумму 240 669 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 669 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении <данные изъяты> указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица АО «П.-Омск» при исполнении, условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, заместитель начальника ГУИП О. <адрес> П., будучи не осведомленный о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенный в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны <данные изъяты> в полном объеме, составил экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> оказало услуги в полном объеме и надлежащего качества, а также подписал документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 240 669 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 707 850 рублей, которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в особо крупном размере совершила хищение денежных средств в сумме 693 000,00 руб., при следующих обстоятельствах.

ГУИП О. <адрес> в рамках реализации полномочий по обеспечению разработки и реализации государственной программы О. <адрес> <данные изъяты> утвержденной постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (п. 5.3. «Мероприятие 3. Организация телевизионных трансляций значимых спортивных мероприятий, проводимых на территории О. <адрес>» структуры государственной программы О. <адрес> «Развитие физической культуры и спорта и реализация мероприятий в сфере молодежной политики О. <адрес>»), ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение конкурса на заключение государственного контракта на оказание услуг по проведению телевизионных трансляций значимых спортивных событий, проводимых на территории О. <адрес>, срок подачи заявок на участие в электронном аукционе до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансирование мероприятий по оказанию услуг по проведению телевизионных трансляций значимых спортивных событий, проводимых на территории О. <адрес>, предусмотрено бюджетом О. <адрес> за счет денежных средств, являющихся его собственностью.

Юлиной И.Н. в силу занимаемого должностного положения в <данные изъяты> взаимодействовавшего с <данные изъяты> на основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось использование эфирного времени <данные изъяты> было известно, что ежегодно в эфире средства массовой информации <данные изъяты> производится транслирование значимых спортивных событий на территории <адрес> и О. <адрес>, то есть схожей по тематике с предметом объявленных торгов ГУИП О. <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества, директором которого был О. (зять Юлиной И.Н.), находящийся в ее фактическом подчинении, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя <данные изъяты> обязательства по транслированию в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, значимых спортивных событий, проводимых на территории О. <адрес>, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, с использованием заключения с последним государственного контракта, который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом факт хищения денежных средств и неисполнения обязательств намеревалась скрыть путем предоставления в ГУИП О. <адрес> эфирных справок о проведении <данные изъяты> трансляций значимых спортивных событий на территории О. <адрес> в эфире СМИ <данные изъяты> осуществляемых АО «П. - Омск» в своей текущей деятельности за счет средств субсидии.

В целях реализации своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем данной организации, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя <данные изъяты> обязательства по транслированию в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, значимых спортивных событий, проводимых на территории О. <адрес>, которые в случае победы в аукционе приняло бы на себя <данные изъяты> организовала подготовку документов, необходимых для участия последнего в аукционе, которые направила в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона (номер закупки 0№) от ДД.ММ.ГГГГ, победителем аукциона было признано <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> в лице начальника Т., именуемое в дальнейшем «Государственный заказчик» и <данные изъяты> в лице О., являющегося номинальным директором Общества, именуемое в дальнейшем (Исполнитель), не осведомленными о преступных намерениях Юлиной И.Н., был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по проведению телевизионных трансляций спортивных мероприятий на территории О. <адрес>, в соответствии с Техническим заданием (Приложение к Контракту), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в установленных Контрактом порядке, форме и размере. Срок оказания услуг: с момента заключения Государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Место оказания услуг: <адрес>, О. <адрес>. Цена Контракта является твердой в течение всего срока действия Контракта и составляет 693 000,00 рублей.

Техническим заданием (приложение к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) установлены наименование и характеристики услуг предоставляемых Исполнителем:

Оказание услуг по информационному сопровождению в прямом эфире телеканала значимых спортивных мероприятий, проводимых на территории О. <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Объем оказываемых услуг не менее 500 минут, цена за единицу 1 386,00 руб., общая стоимость услуг 693 000,00 руб.

После чего, в июле 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, достоверно зная, что работниками <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, в рамках предоставленной субсидии (по направлению «трансляции торжественных церемоний, торжественных мероприятий, праздничных концертов, трансляция которых предусмотрена соответствующими органами власти О. <адрес>»), осуществляются трансляции спортивных значимых событий на территории О. <адрес>, а именно трансляция торжественной церемонии открытия областного культурно-спортивного праздника «Королева спорта 2015», организовала составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной неустановленными лицами вместо генерального директора <данные изъяты> М., а также составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной номинальным директором <данные изъяты> О. (зятем Юлиной И.Н.), которыми удостоверялось размещение <данные изъяты> в эфире СМИ <данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: Трансляция торжественной церемонии открытия областного культурно-спортивного праздника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хронометраж 120 мин., ДД.ММ.ГГГГ, хронометраж 120 мин., а также дала указание о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № на сумму 332 640,00 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 332 640,00 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица <данные изъяты> при исполнении, условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленная о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение <данные изъяты> государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны <данные изъяты> в полном объеме, подписала документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 332 640 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Затем, в сентябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, достоверно зная, что работниками <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес> в рамках предоставленной субсидии (по направлению «трансляции торжественных церемоний, торжественных мероприятий, праздничных концертов, трансляция которых предусмотрена соответствующими органами власти О. <адрес>») осуществляются трансляции спортивных значимых событий на территории О. <адрес>, а именно трансляция Сибирского Международного марафона, организовала составление эфирной справки <данные изъяты> подписанной номинальным директором <данные изъяты> О., которой удостоверялось размещение в эфире СМИ <данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: Трансляция Сибирского Международного марафона, ДД.ММ.ГГГГ, хронометраж 130 мин., а также ДД.ММ.ГГГГ, хронометраж 130 мин., а также дала указание, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., составить необходимую документацию для производства расчетов по государственному контракту.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № на сумму 360 360 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 360,00 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица при исполнении <данные изъяты> условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленная о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны в полном объеме ООО «Салон печати «Диалог», подписала документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 167 360,00 руб., а также на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 193 000,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Преступными действиями Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 693 000,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты> совершила хищение денежных средств в сумме 805 860,00 руб., при следующих обстоятельствах.

ГУИП О. <адрес> в рамках реализации полномочий по обеспечению разработки и реализации государственной программы О. <адрес> «Доступная среда», утвержденной Постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п <данные изъяты> Перечня мероприятий государственной программы О. <адрес> «Доступная среда», ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение конкурса на заключение государственного контракта на оказание услуг по субтитрированию новостных программ, выходящих в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, срок подачи заявок - до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансирование мероприятий по оказанию услуг по проведению телевизионных трансляций значимых спортивных событий, проводимых на территории О. <адрес>, предусмотрено бюджетом О. <адрес> за счет денежных средств, являющихся его собственностью.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем коммерческой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, - <данные изъяты> единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества (формальным директором которого является О. (зять Юлиной И.Н.), находящийся в ее фактическом подчинении), заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя <данные изъяты> обязательства по оказанию услуг по субтитрированию новостных программ в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, возник умысел, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, с использованием государственного контракта, заключаемого от имени подконтрольной ей организации <данные изъяты> который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом скрыть факт хищения денежных средств и неисполнения обязательств намеревалась путем предоставления в ГУИП О. <адрес> эфирных справок от имени <данные изъяты> о выходе в эфир СМИ <данные изъяты> программы «Час новостей» с субтитрированием, фактически осуществляемых АО «П. - Омск» в своей текущей деятельности.

В целях реализации своего преступного умысла, Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем данной организации, не намереваясь исполнять обязательства, которые в случае победы в аукционе, приняло бы на себя <данные изъяты> организовала подготовку документов, необходимых для участия последнего в аукционе, которые направила в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона (номер закупки 0№) от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по подведению итогов победителем аукциона было признано <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> в лице начальника Т., именуемое в дальнейшем «Государственный заказчик» и <данные изъяты> в лице О., являющегося номинальным директором Общества, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», не осведомленными о преступных намерениях Юлиной И.Н., был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по субтитрированию новостных программ, выходящих в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, в соответствии с Техническим заданием (Приложение к контракту), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в установленных контрактом порядке, форме и размере. Срок оказания услуг: с момента заключения Государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Место оказания услуг: субтитрирование новостных программ в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес>. Цена Контракта является твердой в течение всего срока действия Контракта и составляет 805 860,00 рублей.

Техническим заданием (приложение к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) установлены наименование и характеристики услуг предоставляемых Исполнителем:

Субтитрирование (текстовое сопровождение – бегущая строка) новостных программ, выходящих в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес> с охватом не менее 70% населения О. <адрес>. Хронометраж субтитрирования в новостной программе – 20 мин. Время выхода новостной программы в телевизионный эфир: по будним дням во временном интервале 22.00 – 24.00 часов. Всего 22 выпуска новостных программ.

Объем оказываемых услуг не менее 440 минут, цена за единицу 1 831,50 руб., общая стоимость услуг 805 860,00 руб.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств ГУИП О. <адрес> в особо крупном размере, достоверно зная, что работниками АО «П.-Омск» в рамках текущей работы, в рамках предоставленной субсидии (по направлению «Новости телевизионные») финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, осуществляется субтитрирование (текстовое сопровождение – бегущая строка) новостных программ, выходящих в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, а именно выход программы «Час новостей» с субтитрированием, организовала составление эфирной справки от имени ООО «Меркурий», подписанной номинальным директором ООО «Меркурий» О., которой удостоверялось размещение в эфире СМИ <данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: выход в эфир СМИ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ программы «Час новостей» с субтитрированием, хронометраж 20 мин., общим объемом 440 мин., на сумму 805 860 руб., а также дала указание находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом №.356292 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 805 860,00 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 805 860,00 руб., которые неустановленными лицами, не ранее ДД.ММ.ГГГГ были представлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица <данные изъяты> при исполнении, условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, заместитель начальника ГУИП О. <адрес> П., будучи не осведомленный о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенный в заблуждение последней, на основании представленных со стороны ООО «Меркурий» фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом в полном объеме оказаны <данные изъяты> подписал документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 920,00 руб., с расчетного счета № открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 72 920,00 руб., а также на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 732 940,00 руб., с расчетного счета № открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет № оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 732 940,00 рублей.

Преступными действиями Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 805 860 (руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Главному управлению информационной политики О. <адрес> (далее ГУИП О. <адрес>), совершила хищение денежных средств в сумме 498 000,00 руб., при следующих обстоятельствах.

ГУИП О. <адрес> в рамках реализации полномочий по обеспечению разработки и реализации государственной программы О. <адрес> «Доступная среда», утвержденной Постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, перечня мероприятий государственной программы О. <адрес> «Доступная среда»), ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение конкурса на заключение государственного контракта на оказание услуг по созданию и размещению телевизионной передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, срок подачи заявок - ДД.ММ.ГГГГ.

Финансирование по контракту осуществлялось за счет средств бюджета О. <адрес>: субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию федеральных целевых программ.

Юлиной И.Н. в силу занимаемого должностного положения в <данные изъяты> взаимодействовавшего с <данные изъяты> на основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось использование эфирного времени <данные изъяты> было известно, что в эфире средства массовой информации <данные изъяты> выходит программа «Живое дело» - передача социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом, то есть схожей по тематике с предметом объявленных торгов ГУИП О. <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем коммерческой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - <данные изъяты> единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества, директором которого являлся его участник О. (зять Юлиной И.Н.), находящийся в ее фактическом подчинении, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства <данные изъяты> по созданию и размещению телевизионной передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес> с использованием государственного контракта, заключаемого от имени подконтрольной ей организации <данные изъяты> который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом скрыть факт хищения денежных средств намеревалась путем представления в ГУИП О. <адрес> эфирных справок о выходе в эфир СМИ <данные изъяты> программы «Живое дело» - передача социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом, создаваемой и выпускаемой АО «П. - Омск» в своей текущей деятельности за счет средств субсидии.

В целях реализации своего преступного умысла, Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> организовала подготовку документов, необходимых для участия последнего в аукционе, которые направила в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от ДД.ММ.ГГГГ для закупки 0№ от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по подведению итогов победителем запроса котировок было признано <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> в лице начальника Т., именуемое в дальнейшем «Государственный заказчик» и <данные изъяты> лице О., являющегося номинальным директором Общества, именуемое в дальнейшем (Исполнитель), не осведомленными о преступных намерениях Юлиной И.Н., был заключен государственный контракт №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, согласно которому, исполнитель обязуется оказать услуги по созданию и размещению телевизионной передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, в соответствии с Техническим заданием (Приложение к Контракту), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в установленных Контрактом порядке, форме и размере. Срок оказания услуг: с момента заключения Государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Место оказания услуг: создание телевизионной передачи – по месту нахождения исполнителя, размещение – в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес>. Цена Контракта составляет 498 000,00 руб.

Техническим заданием (приложение к государственному контракту №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ) установлены наименование и характеристики услуг предоставляемых Исполнителем:

- создание и размещение передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес> с охватом не менее 70% населения О. <адрес>. Хронометраж каждого выхода телевизионной передачи в телевизионный эфир – 20 минут (всего 50 выходов телевизионной передачи: 25 оригинальных выпусков с 1 повтором). Время выхода с 18.00 до 22.00 часов, повтор с 11.00 до 13.00 часов. Объем оказываемых услуг 1 000 минут, цена за единицу 498,00 руб., общая стоимость услуг 498 000,00 руб.

После чего, в ноябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес> в особо крупном размере, достоверно зная, что работниками <данные изъяты> в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, в рамках предоставленной субсидии (по направлению «тематические передачи, посвященные жизни инвалидов в области»), создается и размещается передача социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире СМИ «<данные изъяты> а именно создание и выход в эфир программы «Живое дело» с сурдопереводом, организовала составление эфирной справки АО «П.-Омск» от ДД.ММ.ГГГГ, которой удостоверялось создание и размещение в эфире <данные изъяты> следующих информационных/рекламных материалов: «Живое дело» - передача социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 17 выпусков, общим хронометражом 320 минут, которая была подписана неустановленными лицами, вместо генерального директора АО «П. - Омск» М., а также дала указание о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 360 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 360,00 руб., которые неустановленными лицами не ранее ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес> подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица АО «П.-Омск» при исполнении, условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны в полном объеме <данные изъяты> подписала документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб., с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 100 000,00 руб., а также на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 360 руб. с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 59 360 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Затем, Юлиной И.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, в декабре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что работниками АО «П.-Омск» в рамках текущей работы, финансируемой за счет бюджета О. <адрес>, и предоставленной субсидии (по направлению «тематические передачи, посвященные жизни инвалидов в области»), осуществляется создание и размещение передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире СМИ <данные изъяты> а именно создание и выход в эфир программы «Живое дело» передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом, организовала составление эфирной справки АО «П.-Омск» от ДД.ММ.ГГГГ, которой удостоверялось создание и размещение в эфире АО «П.-Омск» следующих информационных/рекламных материалов: «Живое дело» - передача социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34 выпуска, общим хронометражем 680 мин., которая была подписана неустановленными лицами, вместо генерального директора АО «П. - Омск» М., а также дала указание о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных действиях Юлиной И.Н.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 640,00 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 649,00 руб., которые неустановленными лицами, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, в подтверждение, якобы, выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица АО «П.-Омск» при исполнении, условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего заместителем начальника ГУИП О. <адрес> П. на основании предоставленных <данные изъяты> документов, было составлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества.

Далее, заместителем начальника ГУИП О. <адрес> П., будучи не осведомленным о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенным в заблуждение последней, на основании представленных со стороны <данные изъяты> фиктивных документов, подтверждающих исполнение государственного контракта, полагая, что все необходимые услуги, предусмотренные государственным контрактом оказаны <данные изъяты> в полном объеме, подписал документы, необходимые для оплаты, а именно: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 640,00 руб., с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 338 640,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Преступными действиями Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 498 000 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 99 000,00 руб., при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н. стало известно о намерении ГУИП О. <адрес> заключить государственный контракт в целях исполнения ведомственной целевой программы «Поддержка и развитие средств массовой информации на территории О. <адрес>», утвержденной приказом Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1 мероприятия ведомственной целевой программы «Поддержка и развитие средств массовой информации на территории О. <адрес> «Освещение деятельности органов государственной власти О. <адрес> в средствах массовой информации») на оказание услуг по организации и проведению телемарафона, посвященного празднованию Масленицы в О. <адрес>.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем коммерческой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - <данные изъяты> единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества, директором которого был О. (зять Юлиной И.Н.), находящийся в ее фактическом подчинении, имея корыстную цель – незаконное обогащение, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя <данные изъяты> обязательства по оказанию услуг по организации и проведению телемарафона, посвященного празднованию Масленицы в О. <адрес>, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, с использованием государственного контракта, заключаемого от имени подконтрольной ей организации <данные изъяты> который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом скрыть факт хищения денежных средств и неисполнения обязательств намеревалась путем предоставления <данные изъяты> в ГУИП О. <адрес> фиктивных эфирных справок АО «П.-Омск» о выходе в эфире СМИ <данные изъяты> телемарафона, посвященного празднованию Масленицы в О. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, организовала заключение номинальным директором <данные изъяты> О. (Исполнитель) государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ГУИП О. <адрес> в лице заместителя начальника Р. (Заказчик), при этом О. и Р. не были осведомлены о преступных намерениях Юлиной И.Н.

Согласно условиям заключенного государственного контракта, в период его действия, Исполнитель обязуется оказать услуги по организации и проведению телемарафона, посвященного празднованию Масленицы в О. <адрес>, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего контракта. Общий объем эфирного времени согласно письменной заявке Заказчика - 180 минут. Срок оказания услуг – с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ Цена одной минуты эфирного времени составляет 550,00 руб. Цена контракта является твердой и составляет 99 000,00 руб. Оплата за услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 40% предоплаты, на основании выставленного Исполнителем счета. 60% от цены контракта оплачиваются в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры), выставленного Исполнителем.

Финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета на 2016 год.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, находясь в <адрес>, являясь фактическим руководителем <данные изъяты> и действуя в отношении данной организации, с целью получения предоплаты в размере 40%, предусмотренной условиями государственного контракта, дала указание находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составлении необходимой документации для перечисления предоплаты на расчетный счет <данные изъяты> в рамках исполнения государственного контракта.

Е., составила счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 600,00 руб., который неустановленными лицами был предоставлен в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес>, для производства предоплаты по государственному контракту.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней о намерении <данные изъяты> исполнить условия заключенного государственного контракта, подписала необходимый для производства <данные изъяты> предоплаты, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 600,00 рублей, с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного на ГУИП О. <адрес> в <данные изъяты> по О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 39 600,00 руб. в качестве предоплаты по государственному контракту, которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в марте 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, организовала составление эфирной справки АО «П.-Омск», подписанной неустановленными лицами, вместо генерального директора АО «П. - Омск» М., которой удостоверялось создание и размещение в эфире АО «П.-Омск» следующих информационных/рекламных материалов: «Празднование Масленицы в О. <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06:00 – 09:00, общей продолжительностью 180 минут, на сумму 99 000,00 руб., а также дала указание о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000,00 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000,00 руб., которые были предоставлены в ГУИП О. <адрес> в подтверждение выполненных работ со стороны <данные изъяты> в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом, какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица АО «П.-Омск» при исполнении условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленная о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней о намерении <данные изъяты> добросовестного исполнения условий государственного контракта, а также на основании предоставленных документов, содержащих ложные сведения о выполненных <данные изъяты> работах по государственному контракту, подписала документы, необходимые для оплаты, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 400 рублей, с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленного в Управлении Федерального казначейства по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 59 400,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 99 000,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по собственному усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 100 000,00 руб., при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н. стало известно о намерении ГУИП О. <адрес> заключить государственный контракт, в целях исполнения ведомственной целевой программы «Поддержка и развитие средств массовой информации на территории О. <адрес>», утвержденной приказом <данные изъяты> О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1 мероприятия ведомственной целевой программы «Поддержка и развитие средств массовой информации на территории О. <адрес> «Освещение деятельности органов государственной власти О. <адрес> в средствах массовой информации») на оказание услуг по подготовке и размещению в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес> и О. <адрес>, информационных материалов (программ), посвященных празднованию «Международного дня русского языка» в О. <адрес>.

После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем коммерческой организации - <данные изъяты> осуществляющей предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, единолично контролирующей финансово-хозяйственную деятельность Общества, директором которого был О. (зять Юлиной И.Н.), находящийся в ее фактическом подчинении, имея корыстную цель – незаконное обогащение, заведомо не намереваясь исполнять взятые на <данные изъяты> обязательства по подготовке и размещению в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес> и О. <адрес>, информационных материалов (программ), посвященных празднованию «Международного дня русского языка» в О. <адрес>, возник преступный умысел на <данные изъяты> который она заведомо не намеревалась исполнять, при этом скрыть факт хищения денежных средств и неисполнения обязательств Юлиной И.Н. намеревалась путем представления <данные изъяты> в ГУИП О. <адрес>, фиктивных эфирных справок АО «П.-Омск» о выходе в эфире СМИ «<данные изъяты> программы «Международный день родного языка».

ДД.ММ.ГГГГ Юлиной И.Н., находясь в <адрес>, организовала заключение номинальным директором <данные изъяты> О. (Исполнитель) государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ГУИП О. <адрес> в лице заместителя начальника Р. (Заказчик), при этом О. и Р. не были осведомлены о преступных намерениях Юлиной И.Н.

Согласно условиям заключенного государственного контракта, в период его действия, Исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке и размещению в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес> и О. <адрес>, информационных материалов (телевизионных программ), посвященных празднованию «Международного дня родного языка» в О. <адрес>, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего контракта. Общий объем эфирного времени 20 минут (4 выхода программы), хронометраж каждой программы 5 минут, время выхода с 06:00 до 09:00 часов. Срок оказания услуг – с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ Цена одной минуты эфирного времени составляет 5 000,00 руб. Цена контракта является твердой и составляет 100 000,00 руб. Оплата за услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 40% предоплаты, на основании выставленного Исполнителем счета. 60% от цены контракта оплачиваются в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг на основании счета (счет-фактуры), выставленного Исполнителем.

Финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета на ДД.ММ.ГГГГ

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своего преступного умысла, Юлиной И.Н., являясь фактическим руководителем <данные изъяты> действуя в отношении данной организации, не намереваясь выполнять условия заключенного государственного контракта, с целью получения предоплаты в размере 40%, предусмотренной условиями государственного контракта, дала указание, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты>», не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., о составлении необходимой документации для перечисления предоплаты на расчетный счет ООО «Меркурий» в рамках исполнения государственного контракта.

Е., составила счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000,00 руб., который неустановленными лицами был предоставлен в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес> для производства предоплаты по государственному контракту.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней, о намерении <данные изъяты> исполнить условия заключенного государственного контракта, подписала счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000,00 рублей, с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного на ГУИП О. <адрес> в <данные изъяты> по О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 40 000,00 руб. в качестве предоплаты по государственному контракту, которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юлиной И.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, находясь в <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> являясь фактическим руководителем Общества, организовала составление фиктивной эфирной справки АО «П.-Омск», которой удостоверялось создание и размещение в эфире АО «П.-Омск» следующих информационных/рекламных материалов: «Международный день родного языка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 выпусков, общей продолжительностью 20 минут, на сумму 100 000,00 руб., которая была подписана неустановленными лицами, вместо генерального директора АО «П. - Омск» М., а также дала указание, находящейся в ее подчинении Е., состоящей в должности главного бухгалтера <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Юлиной И.Н. о составлении необходимой документации для производства расчетов по государственному контракту.

Е. составила акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг, предусмотренных государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб., счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб., которые были предоставлены в ГУИП О. <адрес> по адресу: <адрес> подтверждение выполненных со стороны <данные изъяты> работ, в которых содержались заведомо ложные сведения о выполнении указанных работ в рамках исполнения заключенного государственного контракта. При этом какие-либо правовые основания, предусматривающие участие в качестве третьего лица при исполнении АО «П.-Омск», условий заключенного государственного контракта, отсутствовали.

После чего, начальник ГУИП О. <адрес> Т., будучи не осведомленная о преступных намерениях Юлиной И.Н., введенная в заблуждение последней о намерении добросовестного исполнения <данные изъяты> условий государственного контракта, а также на основании предоставленных документов, содержащих ложные сведения о выполненных <данные изъяты> работах по государственному контракту, подписала документы, необходимые для оплаты, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, с расчетного счета №, открытого в отделении Банка России по адресу: <адрес>, оформленного в <данные изъяты> по О. <адрес> на ГУИП О. <адрес>, на расчетный счет №, оформленный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 60 000,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В результате действий Юлиной И.Н., являющейся фактическим руководителем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб ГУИП О. <адрес> на общую сумму 100 000,00 руб., которыми Юлиной И.Н. распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Юлиной И.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь фактическим руководителем коммерческих организаций <данные изъяты> целью деятельности которых являлось извлечение прибыли, осуществляя предпринимательскую деятельность посредством заключенных государственных контрактов от имени подконтрольных ей указанных организаций, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных извлечением собственной материальной выгоды в виде незаконного получения денежных средств, совершила путем обмана хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 2 903 710 руб. <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Юлиной И.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что все указанные государственные контракты были исполнены, руководство <данные изъяты>» об этом знало, сотрудники, делающие программу, знали, что это делается в рамках аукциона. То, что программы были включены в отчет по субсидиям, она не знала. Признает, что недостаточно контролировала оформление документов, предоставляемых в <данные изъяты> Деньги по государственным контрактам она не присваивала.

Все 24 часа эфира - это эфирное время, программы в этом эфире располагаются в определенной последовательности и определенным хронометражом, это называется эфирная сетка. На <данные изъяты> такая сетка тоже была. Ее основу - набор программ составляли в основном новости и общественно-политические программы, так как именно на этот телевизионный продукт ежегодно выделялась субсидия. В 2015-2016 годах субсидия выделялась прямым назначением именно для <данные изъяты> и прописывалась в областном бюджете. Субсидия выделяется только на освещение социальных и общественно значимых событий.

Финансовое состояние <данные изъяты> все годы работы было крайне сложным.

<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты><данные изъяты> основной целью которого было продажа рекламных возможностей <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ годах она являлась руководителем <данные изъяты> назначалась и освобождалась от должности генеральным директором <данные изъяты>

С момента создания <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ работа строилась так: между <данные изъяты> был заключен договор, по которому <данные изъяты> за агентское вознаграждение в размере <данные изъяты> в зависимости от объема продаж создавало и продавало все рекламные возможности канала: размещение роликов, сюжетов, трансляций и так далее в эфире <данные изъяты> на эксклюзивной основе. В «П.-Омск» не было отдела продаж. До момента начала ликвидации, до ДД.ММ.ГГГГ сам канал не заключал договор на продажи рекламы, заказных программ и так далее. Все рекламные контракты заключались через «<данные изъяты> Сохранилась переписка с бывшим заместителем генерального директора по финансам П., в письме от ДД.ММ.ГГГГ он приводит список действующих договоров заключенных напрямую. ДД.ММ.ГГГГ Совет директоров АО «П.-Омск» принял решение ликвидировать <данные изъяты> На все контракты, которые <данные изъяты> выигрывали после ДД.ММ.ГГГГ, договоры на размещение заключались напрямую с каналом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Юлиной И.Н. указанными лицами, а также об их заинтересованности в исходе дела из материалов уголовного дела не усматривается. При допросах представитель потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ими заведомо ложных показаний, поэтому суд признает их показания допустимыми и достоверными, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для установления виновности подсудимой в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

       Как было установлено в ходе предварительного и судебного следствий, Юлиной И.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь фактическим руководителем коммерческих организаций <данные изъяты> целью деятельности которых являлось извлечение прибыли, посредством заключенных шести государственных контрактов от имени подконтрольных ей указанных организаций, умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана сотрудников <данные изъяты> хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 2 903 710 руб., причинив на указанную сумму <данные изъяты> материальный ущерб.

Подсудимая Юлиной И.Н. свою вину в совершении преступления признала частично, показала, что она была директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - дочерняя организация, созданная <данные изъяты> Все указанные в обвинении государственные контракты были исполнены, руководство <данные изъяты> и сотрудники <данные изъяты> делающие программу, знали, что это делается в рамках аукциона. То, что программы были включены в отчет по субсидиям, она не знала. Признает, что недостаточно контролировала составление отчетных документов - эфирных справок, которые она подписывала, предоставляемых в <данные изъяты>». Деньги по государственным контрактам она не присваивала.

<данные изъяты> были аффилированными ей организациями. Решения об участии в аукционах принималось ею. Исполнением контрактов, которые заключались ГУИП О. <адрес> в интересах «П.-Омск» занималась она, ее дочь была учредителем <данные изъяты>» был О. (её зять). Контракты, указанные в обвинении с <данные изъяты> эти организации самостоятельно исполнить не могли, производственные мощности <данные изъяты> не позволяли выполнять эти контракты, но ими были привлечены субподрядчики <данные изъяты> которые сами не могли участвовать в аукционах. Сами контракты исполнялись АО «П.-Омск». Деньгами распоряжалась она, в том числе оплачивала услуги <данные изъяты> В штате <данные изъяты> не было хорошего журналиста, который смог бы сделать хорошую программу. Исполнялись контракты <данные изъяты>

Но по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплачивало аренду оборудования и оплату привлекаемым операторам, оплачивало ГСМ и суточные для сотрудников канала, обеспечивали питанием и проживанием, заказывал футболки с логотипом, термокружки, купило как рекламу дирижабль.

По контракту № от ДД.ММ.ГГГГ она распоряжалась деньгами: часть была перечислена в <данные изъяты> был договор с <данные изъяты> на оказание рекламных услуг. Другая часть денег была на авиабилеты сотрудникам канала <данные изъяты>

По контракту № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исполнило контракт частично, купив титровальную машину, и передав на канал. Сам контракт исполнялся <данные изъяты>

Относительно контракта №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> и <данные изъяты> показала, что контракт был заключен на оказание услуг по сурдопереводу, <данные изъяты> исполнило контракт частично, заключив договор с сурдопереводчиком Ч., которой оплатило услуги.

Контракт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договорилось, что контракт будет реализован на <данные изъяты> Снималось все <данные изъяты> но сюжет размещался на канале в эфире <данные изъяты> в соответствии с контрактом.

По контракту № от ДД.ММ.ГГГГ нужно было с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разместить не менее 10 программ по хронометражу не менее 2 минут. Исполняла это редактор авторских программ АО «П.-Омск», а не <данные изъяты>

Эфирные справки от имени <данные изъяты> подписывал директор О., справки и акты говорила подписывать она. Эфирные справки <данные изъяты> предоставленные в ГУИП О. <адрес>, совпадают с действительным количеством вышедших программ.

Однако, несмотря на частичное признание своей вины в совершении преступлений, виновность Юлиной И.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, представитель потерпевшего <данные изъяты> Х. показал, что указанные в обвинении государственные контракты заключались между ГУИП О. <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>). Оказанные услуги по государственным контрактам были приняты ГУИП О. <адрес> на основании представленных документов о приемке (акты, эфирные справки и т.п.) и оплачены. Однако, как выяснилось, государственные контракты фактически выполнялись и были исполнены АО «П.-Омск», при этом, на выпуск передач АО «П.-Омск» выделялись из областного бюджета субсидии.

Согласно имеющихся в материалах дела документов, одним из источников финансирования деятельности АО «П.-Омск» являются субсидии из областного бюджета.

Работниками АО «П.-Омск» в рамках своей текущей работы создавались и выпускались программы, финансируемые за счет бюджета О. <адрес>, в рамках предоставленных субсидий.

Согласно показаниям свидетеля К. П.А., с февраля 2015 года по июнь 2020 года занимавшего должность заместителя генерального директора АО «О. Медиа» (АО «П.-Омск»), в его обязанности входило формирование бюджета, организация получения субсидии, ее расходование, контроль финансовой деятельности организации. В 2015-2016 годах АО «О. Медиа» предоставлялась субсидия из средств областного бюджета. Для этого со стороны АО «П. Омск» готовилась заявка на получение субсидии, которая предусматривалась постановлением Правительства О. <адрес>. В данной заявке указывалось: данные организации, смета по направлению расходования денежных средств (обеспечение деятельности (зарплата), обеспечение трансляции (сигнала), ремонт оборудования, иногда была статья модернизация оборудования. Субсидия была необходима и для выплаты заработной платы работникам АО «П. Омск».

Из показаний свидетеля К., работавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ год главным бухгалтером <данные изъяты> следует, что АО «П. - Омск» постоянно участвовало в конкурсах на предоставление <данные изъяты> субсидий для возмещения расходов на осуществление телевизионной деятельности.

Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям – производителям товаров, работ, услуг в сфере телерадиовещания в ДД.ММ.ГГГГ, утвержден постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в соответствии с пунктом 2 которого (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) целью предоставления субсидий является финансовое обеспечение (возмещение) затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг в сфере телерадиовещания в ДД.ММ.ГГГГ по следующим направлениям:

- поддержка социально значимого телерадиовещания, обеспечение подготовки, производства и трансляции (вещания) телерадиопрограмм информационной, общественно-политической, социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики;

- обеспечение трансляции спутникового сигнала на принимающие устройства аппаратно-студийного комплекса и сети телерадиовещания;

- обслуживание телевизионных передающих устройств, антенно-фидерного комплекса, спутниковых приемных систем;

- переоснащение и модернизация производственного телерадиокомплекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУИП О. <адрес> и АО «П.-Омск» были заключены соглашения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные средства областного бюджета, предоставлялись в рамках реализации мероприятий «Увеличение объема телевизионных и радиопередач общественно-политической, социально-экономической, спортивной, детской и культурной тематики» ведомственной целевой программы «Поддержка и развитие массовой информации на территории О. <адрес>».

ГУИП О. <адрес> в рамках реализации полномочий по обеспечению разработки и реализации государственной программы О. <адрес> «Доступная среда», утвержденной Постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (п. 28 «Создание и транслирование цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение конкурса на заключение государственного контракта на оказание услуг по созданию и транслированию в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, цикла телевизионных передач о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>.

Финансирование мероприятий было предусмотрено бюджетом О. <адрес> за счет денежных средств, являющихся его собственностью.

В результате проведенных электронных аукционов (торгов), объявленных ГУИП О. <адрес>, <данные изъяты> одержали победу, и ГУИП О. <адрес> были заключены государственные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О., № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.; № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.; №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.; № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.

Согласно показаниям свидетелей О. и О., следует, что учредителем <данные изъяты> была О. (дочь Юлиной И.Н.), учредителем <данные изъяты> был О. (зять Юлиной И.Н.), последний был также директором этих организаций. Организации занимались рекламной, полиграфической деятельностью. Фактическим руководителем <данные изъяты> была Юлиной И.Н.

При этом, заключением государственных контрактов: №.133808 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; №.152704 от ДД.ММ.ГГГГ; №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, контролем за их исполнением, согласованием всех необходимых условий, поиском подрядных организаций, занималась Юлиной И.Н., подписывал государственные контракты – О.

Условия вышеуказанных государственных контрактов со стороны <данные изъяты> исполнялись, если у организаций не имелось возможности осуществить теле-, видео-, радиовещания, для этого привлекались организации, в том числе АО «О. медиа». Приемка выполненных работ ГУИП О. <адрес> происходила по актам выполненных работ и эфирным справкам. Случаев невыполнения или выполнения не в полном объеме условий вышеуказанных контрактов не было.

Из показаний свидетеля Е., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность старшего бухгалтера в АО «О. Медиа», а в период с 2014 года по 2017 год неофициально работала бухгалтером в <данные изъяты> следует, что учредителем АО «О. медиа» являлось Правительство О. <адрес>, М. был генеральным директором АО «О. медиа», Юлиной И.Н. была заместителем директора по развитию, директором <данные изъяты>» был О. (зять Юлиной И.Н.), а учредителем <данные изъяты> была О. (дочь Юлиной И.Н.), учредителем и директором <данные изъяты> был О.

Фактическим руководителем <данные изъяты> была Юлиной И.Н., именно Юлиной И.Н. занималась поиском государственных контрактов, участием в электронных аукционах, и в последующем заключением и исполнением государственных контрактов.

Всеми вопросами взаимодействия <данные изъяты> а также с <данные изъяты> занималась Юлиной И.Н.

Исполнялись ли на самом деле условия заключенных государственных контрактов, ей не известно, но Юлиной И.Н. или Ч. ей предоставлялись эфирные справки, по которым она готовила акты выполненных работ и счета на оплату, и передавала Юлиной И.Н., затем эти документы на оплату Юлиной И.Н. передавала через водителя в ГУИП О. <адрес>. Документы на оплату по государственным контрактам приносила Юлиной И.Н., которая и давала распоряжение об их оплате.

Согласно показаниям свидетеля М., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> редактором по защите информации, следует, что в период его работы в <данные изъяты> руководителем была Юлиной И.Н., офис <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>. <данные изъяты> занималось только рекламной (коммерческой) деятельностью. <данные изъяты> занималось рекламой (бегущая строка (реклама при художественном фильме в эфире СМИ), видеороликами, информацией на радио).

С ними в офисе находились работники другой организации <данные изъяты>», занимались полиграфической деятельностью, размещением рекламы в лифтах жилых домов. Полагает, что указанными организациями руководила именно Юлиной И.Н. Директором <данные изъяты> был О. – зять Юлиной И.Н. Составлением эфирных справок от <данные изъяты> он занимался для отчета перед рекламодателем, составлением эфирных справок от <данные изъяты> он не занимался. У <данные изъяты> не было оборудования, необходимого для съемки сюжетов, телепередач, проведения трансляций. В случае такой необходимости оборудование брали, либо работников приглашали из АО «П. Омск».

То, что все программы, выходившие в эфире <данные изъяты> создавались и транслировались только силами и средствами АО «П.-Омск», и каких-либо договоров субподряда и иных договоров между <данные изъяты> и АО «П.-Омск» (АО «О. Медиа») не заключалось, а также, что заработную плату они получали только в АО «П.-Омск» - пояснили работники «П.-Омск» (АО «О. медиа») свидетели П., С., С., Т., Ж., С., Х., М., Ш., К., Г.

Показания свидетеля Б. о том, что Юлиной И.Н. отдельно оплачивала по договору гражданско-правового характера сурдопереводчика для программы «Необыкновенные люди» и работу С., а также, что заместитель главного режиссера Ш. за работу во внеурочное время операторов, режиссеров и ассистентов АО «П.-Омск» получал от Юлиной И.Н. какие-то денежные средства, - опровергаются показаниями свидетелей Ш. и С.

Так, из показаний свидетеля Ш., работавшего режиссером – постановщиком в АО «П.-Омск», следует, что Юлиной И.Н. или М. с просьбой поучаствовать в съемках определенных программ за дополнительное вознаграждение к нему не обращались, заработную плату «в конверте», не официально, он никогда не получал.

Как следует из показаний свидетеля С. - главного редактора тематических программ АО «О. медиа» («П.-Омск»), программа «Необыкновенные люди» в эфир СМИ <данные изъяты> выходила в разном количестве, в зависимости от заключенного государственного контракта между АО «О. медиа» и ГУИП О. <адрес>. О каких-либо договорах, заключенных с <данные изъяты> ей ничего не известно. Ее зарплата была фиксированная, от количества программ, которые она разрабатывала, не зависела, дополнительные премии ей за это никто не выплачивал, премию «в конверте» она ни от кого никогда не получала.

Согласно показаниям свидетеля Ч., работающей с ДД.ММ.ГГГГ в О. региональном отделении Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», следует, что в АО «П.-Омск» ее стали приглашать для сурдоперевода программ: <данные изъяты> Между АО «П.-Омск» и организацией, в которой она работает, заключались договоры о предоставлении услуг по сурдопереводу. Примерно в 2016 или 2017 году с ней лично заключался договор на оказание услуг по сурдопереводу программы «Необыкновенные люди» на определенное количество программ, на сумму около 600-1000 рублей за 1 час программы. Свои данные она передавала в юридический отдел АО «П.-Омск», откуда в дальнейшем забрала готовый договор. Кроме того, в ходе осуществления своей деятельности она оказывала услуги по сурдопереводу нескольких спортивных передач. В каких-либо иных программах она не участвовала. Деньги за выполненную работу она получала непосредственно от АО «П.-Омск» на ее банковскую карту. В программе «Живое дело» услуги по сурдопереводу не оказывала. Организации <данные изъяты> ей неизвестны, какие-либо договоры она с ними не заключала.

При этом, согласно информации из О. регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», О. региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» заключало договор с АО «П.-Омск» <данные изъяты> согласно копиям платежных поручений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В период нахождения на должностях в АО «О. Медиа» Юлиной И.Н. и М. были организованы работы по выполнению условий государственных контрактов, заключенных с иными юридическими лицами, такими как <данные изъяты> за счет сил и средств АО «П. Омск» на оказание услуг по созданию и транслированию в эфире СМИ тематических программ.

Далее свидетель показал, что он стал разбираться в сложившейся ситуации. В сети Интернет зашел на сайт <данные изъяты> где имелась информация о заключенных государственных контрактах в ДД.ММ.ГГГГ годах между Главным управлением информационной политики О. <адрес> (ГУИП О. <адрес>) и <данные изъяты> Руководителем обеих организаций являлся О. – зять Юлиной И.Н. При этом после заключения государственных контрактов между указанными организациями, все необходимые работы, являющиеся предметом заключенных государственных контрактов, выполнялись за счет сил и средств <данные изъяты> каких-либо договоров субподряда и иных договоров между <данные изъяты> не заключались. По государственным контрактам и договорам денежные средства на расчетный счет АО «О. Медиа» (АО «П.-Омск») не поступали. Согласно актам бухгалтерского учета, со стороны <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в следующих суммах: 114 500 ДД.ММ.ГГГГ 98 320 рублей ДД.ММ.ГГГГ – за использование эфирного времени в ходе исполнения других контрактов.

Как далее следует из показаний свидетеля С., <данные изъяты> могли осуществлять исполнение заключенных с ГУИП О. <адрес> государственных контрактов через ООО «АРТ «Омск», так как между указанной организацией и АО «П. - Омск» был заключен агентский договор и ООО «АРТ «Омск» могло осуществлять размещение в эфире СМИ <данные изъяты> необходимые видеоматериалы, оплачивая стоимость эфирного времени АО «О. Медиа» (АО «П.-Омск»). Однако согласно имеющимся в АО «О. Медиа» отчетам об эфирном времени, используемым <данные изъяты> отсутствуют сведения о размещении в 2015-2016 годах ООО «АРТ «Омск» видеоматериалов в пользу указанных организаций, следовательно, оплата эфирного времени от <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> а в последующем АО «О. Медиа» (АО «П.-Омск») не производилась.

Кроме того, согласно протоколу осмотра документов, изъятых в ходе обыска в <данные изъяты> 8 папок-скоросшивателей: папка «<данные изъяты>» договоры <данные изъяты>», было установлено, что между <данные изъяты> заключались договоры, предметом которых являлось только оказание рекламных услуг в эфире <данные изъяты> а также аренда транспортных средств. Иных документов, указывающих на договорные отношения между указанными организациями, а также с <данные изъяты> не обнаружено <данные изъяты>

При этом, согласно представленной справке начальника отдела финансового контроля <данные изъяты> О. <адрес> о результатах контрольных действий по проверке финансово-хозяйственной деятельности АО «П.-Омск», контрактов, заключенных ГУИП О. <адрес> с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, как было установлено в ходе предварительного и судебного следствий, <данные изъяты> руководителем которого являлась Юлиной И.Н., было рекламным отделом АО «П.-Омск», занималось производством и размещением рекламной продукции в эфире АО «П.-Омск», и в силу занимаемого должностного положения в ООО «АРТ «Омск», взаимодействовавшего с АО «П.-Омск», Юлиной И.Н. достоверно зная, что работниками АО «П.-Омск» <данные изъяты> создаются, организуются, проводятся, транслируются и субтитрируются программы, схожие по тематике с предметом объявленных торгов ГУИП О. <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГУИП О. <адрес>, организовала подготовку документов для участия в электронных аукционах (торгах), объявленных ГУИП О. <адрес>, подконтрольных ей <данные изъяты> В результате, одержав победу в аукционах, в ДД.ММ.ГГГГ г.г. ГУИП О. <адрес> были заключены государственные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О., № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>) в лице директора О.; № ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.; №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>исполнитель) в лице директора О.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Меркурий» (исполнитель) в лице директора О.; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (исполнитель) в лице директора О.

Факт того, что <данные изъяты> фактическим руководителем которых была Юлиной И.Н., заведомо не могли исполнить указанные выше государственные контракты свидетельствуют уставы этих организаций <данные изъяты> в которых прописаны виды деятельности организаций, не имеющие никакого отношения: к созданию и транслированию в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала, цикла телевизионных передач (программы «Необыкновенные люди») о проблемах инвалидности, достижениях инвалидов, проживающих на территории О. <адрес>: цикла передач о проблемах реабилитации инвалидов, проживающих на территории О. <адрес> (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ); по проведению телевизионных трансляций значимых спортивных мероприятий, проводимых на территории О. <адрес> в 2015 году (по информационному сопровождению в прямом эфире телеканала значимых спортивных мероприятий, проводимых на территории О. <адрес>: трансляция торжественной церемонии открытия областного культурно-спортивного праздника «Королева Спорта 2015) (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ); по оказанию услуг по субтитрированию новостных программ, выходящих в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала (Субтитрирование (текстовое сопровождение – бегущая строка) новостных программ, выходящих в эфире СМИ, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес>, О. <адрес>) (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ); по оказанию услуг по созданию и размещению телевизионной передачи социальной направленности для инвалидов и других маломобильных групп населения региона с сурдопереводом в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала (государственный контракт №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ); по оказанию услуг по организации и проведению телемарафона, посвященного празднованию Масленницы в О. <адрес> (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ); по оказанию услуги по подготовке и размещению в эфире средства массовой информации, осуществляющего телевизионное вещание телеканала на территории <адрес> и О. <адрес>, информационных материалов (телевизионных программ), посвященных празднованию «Международного дня родного языка» (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Несмотря на это, Юлиной И.Н., чтобы скрыть хищение денежных средств, организовала составление и передачу в ГУИП О. <адрес> эфирных справок <данные изъяты> свидетельствующих о выполнении указанных государственных контрактов <данные изъяты> актов выполненных работ, счётов, подписанных О., а также:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на основании которых, ГУИП О. <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> (в зависимости от заключенного контракта) были перечислены в полном объеме денежные средства, предусмотренные указанными выше государственными контрактами.

Однако, как было установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени М., находящиеся:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски круглой печати «П.-ОМСК», расположенные в эфирной справке АО «П.-Омск» от ДД.ММ.ГГГГ «Живое дело», дата выхода с ДД.ММ.ГГГГ; в эфирной справке АО «П.-Омск» «Международный день родного языка», дата размещения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в эфирной справке АО «П.-Омск» от ДД.ММ.ГГГГ «Живое дело», дата выхода с ДД.ММ.ГГГГ; в эфирной справке АО «П.-Омск» «Празднование Масленицы в О. <адрес>» нанесены не круглой печатью АО П. «ОМСК», представленной на исследование <данные изъяты>

О том, что денежные средства от <данные изъяты> действительно были перечислены в рамках указанных выше государственных контрактов на расчетные счета <данные изъяты> свидетельствуют не только имеющиеся в материалах дела, исследованные в судебном заседании платежные поручения, но и заключение эксперта № от <данные изъяты> из которого следует о перечислении денежных средств на цели, не связанные с исполнением государственных контрактов.

    Указание Юлиной И.Н., что денежные средства, полученные в рамках заключенных государственных контрактов направлялись ею на нужды АО «П. -Омск», а именно на оплату: ГСМ, обеспечение питанием сотрудников канала АО «П.-Омск», заказ футболок с логотипом, термокружек, дирижабля, авиабилетов, - суд не может принять во внимание, поскольку эти траты не были предусмотрены самими государственными контрактами и техническим заданием, являющимся приложением к ним.

    Обман при мошенничестве состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Фактические обстоятельства дела и совокупность приведенных выше доказательств свидетельствуют об изначальном умысле Юлиной И.Н. на хищение денежных средств <данные изъяты> именно путем обмана, путем предоставления фиктивных документов, подтверждающих исполнение подконтрольными ею <данные изъяты> государственных контрактов.

Размер ущерба (особо крупный) по указанному преступлению суд определяет с учетом примечания (п.4) к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, вина подсудимой Юлиной И.Н. в совершении преступления подтверждена и доказана, а её действия надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой Юлиной И.Н., в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания суд учитывает её личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Юлиной И.Н. – ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах в <данные изъяты> не состоит, характеризуется положительно, социально обустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Юлиной И.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: частичное признание вины, полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба в размере 2 903 710 руб. (а также передачу в АО «П.-Омск», принадлежащего <данные изъяты> полиграфического оборудования на сумму 2 409 165 рублей и автомобиля стоимостью 670 000 рублей), перечисление в качестве заглаживания причиненного вреда денежных средств в благотворительный центр <данные изъяты> положительные характеристики личности, наличие ведомственных наград (медалей), грамот, благодарственных писем, а также неудовлетворительное состояние её здоровья и её близких пенсионного возраста, имеющих инвалидность.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Юлиной И.Н. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимой наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, оснований для назначения иного вида наказания, для прекращения дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдину И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу Юлиной И.Н. отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         И.В. Ермолаева