Дело № 2-2694/2023

УИД55RS0007-01-2023-002288-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года                                                                          г. Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Фоектистовой О.А., при секретаре судебного заседания Мажкеновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к Д.Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Д.Д.Р. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 61 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, но прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 53 517,64 руб., в том числе: 49 144,95 руб. – сумма просроченного основного долга, 4 372,69 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Д.Д.Р. сумму задолженности в размере 53 517,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805,53 руб.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Д.Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Д.Д.Р. между ним и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели №. По условиям кредитного договора банк предоставил ему кредит в сумме 61 000 руб. сроком на 42 месяцев под 16,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк перевел денежные средства в размере 61 000 руб. ответчику, тем самым между ответчиком и банком был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в свою очередь заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен в соответствии с законодательством РФ, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиками погашения путем внесения ежемесячных платежей.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий Договора, или при неисполнении обязанности, предусмотренной 7.2 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, предусмотренном 12 Индивидуальных условий Договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 53 517,64 руб., в том числе: 49 144,95 руб. – сумма просроченного основного долга, 4 372,69 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

Иного расчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Учитывая факт нарушения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ПАО «Промсвязьбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 805,53 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования банка удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ценой иска в размере 1 805,53 руб. следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Д.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 53 517,64 руб., в том числе: 49 144,95 руб. – сумма просроченного основного долга, 4 372,69 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Д.Д.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1805 рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.А. Феоктистова

решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2023