ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 55RS0007-01-2023-001868-39 |
Дата поступления | 12.04.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Судья | Марченко Елена Сергеевна |
Дата рассмотрения | 31.05.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | 1 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 12.04.2023 | 12:55 | 13.04.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 12.04.2023 | 17:56 | 13.04.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 18.04.2023 | 10:16 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 27.04.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 18.04.2023 | 10:17 | 27.04.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 26.05.2023 | 15:45 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 27.04.2023 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 26.05.2023 | 17:20 | 27.05.2023 | ||||||
Судебное заседание | 31.05.2023 | 10:30 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 27.05.2023 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.06.2023 | 11:32 | 26.06.2023 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 08.06.2023 | 13:52 | 27.06.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.06.2023 | 15:59 | 28.06.2023 | ||||||
Копия заочного решения возвратилась невручённой | 18.07.2023 | 08:19 | 20.07.2023 | ||||||
Дело оформлено | 25.07.2023 | 14:28 | 27.07.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | 7-ое отделение по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска | ||||||||
ПРОКУРОР | прокурор Центрального АО г. Омска | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Шурубов Семен Владимирович | ||||||||
ИСТЕЦ | Шурубова Галина Андреевна |
Дело № 2-2404/2023
55RS0007-01-2023-001868-39
Заочное решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., помощнике прокурора Б.Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Г.А. к Ш.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Ш.Г.А. обратилась в суд с иском к Ш.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик по делу – внук истца.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, вывез свои вещи, обязательств по оплате жилья не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ связь с ответчиком утрачена.
Просит признать Ш.С.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ш.Г.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Ш.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ш.Г.А.
Из копии лицевого счета следует, что Ш.С.В. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из пояснений истца следует, что ответчик выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, вывез свои вещи, отношения с ним не поддерживает, соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.
Согласно акта Ш.С.В. не проживает и не появляется по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Акт подписан соседями и заверен управляющей компанией ООО «Управляющая компания Жилищник-3».
Свидетель С.Н.С. в судебном заседании пояснила, что Ш.С.В. приходится внуком Ш.Г.А. Внук истца выехал из помещения добровольно, отношения с бабушкой не поддерживает.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Настаивая на признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец указывает, что на данный момент ответчик не является членом ее семьи, в жилом помещении не проживает, отношения прекращены. Доказательств иного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Учитывая, что между истцом и ответчиками прекращены семейные отношения, ответчик в жилом помещении не проживает, выехал добровольно, вывез свои вещи, отношения с истцом не поддерживает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Ш.Г.А. требований о признании Ш.С.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно статье 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, имеющего правопрекращающее значение.
Соответственно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Марченко
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023г.
