Дело 2-17/2025

55RS0007-01-2024-003321-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года                                                                                  город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишковой Е.А. к АО «Территориальная генерирующая компания №11», ООО «Промтэк» о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишкова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло возгорание жилых домов и надворных построек.

В результате пожара сгорел забор, гараж, хозяйственные постройки и имущество истца по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной органом государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован пожар, в результате которого по адресу домовладения истца уничтожены надворные постройки.

По данному факту следователями СУ СКР по Омской области возбуждено уголовное дело по части <данные изъяты> УК РФ.

Пожар произошел вследствие несоблюдения ответчиком требований пожарной безопасности, а именно: нарушение правил безопасности при проведении сварочных работ на объекте АО «ТГК-11».

В результате пожара огнем уничтожено <данные изъяты>, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, и причинение крупного ущерба. Кроме того, при пожаре погиб <данные изъяты>.

Как следует из приговора Советского районного суда г.Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из виновных был Крючков А.В., работавший <данные изъяты> в ООО «Промтэк» без официального трудоустройства.

Крючков был допущен к работе на основании письма руководителя ООО «Промтэк» предоставленного ООО «Тесла» в рамках заключенного договора на производство работ между ООО «Тесла» и АО «ТГК-11». То есть с письменного разрешения и по заданию работодателя (ст.15 ТК РФ).

Как указано в приговоре, ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В., являясь фактическим сотрудником ООО «Промтэк», руководил огневыми работами. Допустил нарушение специальных правил, при проведении огневых работ на территории объекта АО «ТГК-11», расположенного в <данные изъяты> западнее <адрес>, повлекшие по неосторожности возгорание, с причинением крупного ущерба, физического вреда и смерти человека.

Как установлено приговором суда, в ходе пожара был причинен вред Шишковой Е.А. в результате повреждения и частичного уничтожения домовладения на общую сумму 324584 рубля. Пожаром истцу был причинен ущерб в виде уничтожения надворных построек и имущества в размере с учетом степени износа 324584 рубля, что подтверждается заключением специалиста № об определении рыночной стоимости ущерба, нанесенного в результате пожара, от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба, причиненного пожаром, ответчик добровольно не удовлетворил.

Требование (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчиков АО «ТГК-11» и ООО «Промтэк» были ими проигнорированы.

Также истцу причинен моральный вред, связанный с невозможностью нормального использования домовладения в силу того, что вокруг все обгорело, посадки сгорели, обгорел дом и весь был залит водой, в связи с чем кровля со временем пришла в негодность, и проживать в доме стало невозможно.

Кроме того, истец испытала испуг, когда огонь подошел вплотную к ее дому, загорелись постройки. Спасая имущество, пожарные устроили беспорядок в доме, при попытке оторвать телевизор от стены посыпалась штукатурка и стена частично развалилась, повредились некоторые детские игрушки. Истец и ее дети испытали чувства тревоги, страха, отчаяния. Сейчас периодически при наблюдении последствий произошедшего наступает чувство тоски. В связи с чем истец считает, что моральный ущерб подлежит компенсации. Размер компенсации оценивает в 200000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 324584 рубля, расходы по проведению оценки ущерба в размере 20000 рублей, стоимость нотариальных действий по заверению доверенности в размере 2200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Федорчук Б.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Территориальная генерирующая компания №11» по доверенности Голуб Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что вина компании в произошедшем не установлена.

Представитель ответчика ООО «Промтэк» в последнем судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика по доверенности Слаповский А.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу (подп. 6).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п.1 ст.706 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года №1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п.3 Правил лица допускаются к работе на объекте защиты только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам.

Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации.

Руководитель организации вправе назначать лиц, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ являются ответственными за обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты (пункт 4).

В соответствии с п.318 Правил при проведении огневых работ должно быть исключено воздействие открытого огня на горючие материалы, если это не предусмотрено технологией производства работ. После завершения работ должно быть обеспечено наблюдение за местом проведения работ в течение не менее 2 часов, а рабочее место должно быть обеспечено огнетушителем. При этом наблюдение может осуществляться дистанционно, в том числе путем применения средств видеонаблюдения.

Согласно подп.«б» п.354 Правил при проведении огневых работ необходимо обеспечить место производства работ не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом модельного очага пожара 2A, 55B и покрывалом для изоляции очага возгорания.

В соответствии с п.356, 357 Правил для исключения попадания раскаленных частиц металла в смежные помещения, соседние этажи и другие помещения все смотровые, технологические и другие люки (лючки), вентиляционные, монтажные и другие проемы (отверстия) в перекрытиях, стенах и перегородках помещений, где проводятся огневые работы, закрываются негорючими материалами.

Место проведения огневых работ очищается от горючих веществ и материалов в радиусе очистки территории от горючих материалов, использование которых не предусмотрено технологией производства работ, согласно приложению №5.

Находящиеся в радиусе очистки территории строительные конструкции, настилы полов, отделка и облицовка, а также изоляция и части оборудования, выполненные из горючих материалов, должны быть защищены от попадания на них искр металлическим экраном, покрывалами для изоляции очага возгорания или другими негорючими материалами и при необходимости политы водой.

После завершения огневых работ должно быть обеспечено наблюдение за местом проведения работ в течение не менее 2 часов. При этом наблюдение может осуществляться дистанционно, в том числе путем применения средств видеонаблюдения (п. 368).

Согласно п.372 Правил на проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, работы с паяльной лампой, резка металла механизированным инструментом с образованием искр) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ.

Наряд-допуск выдается руководителю работ и утверждается руководителем организации или иным должностным лицом, уполномоченным руководителем организации.

Наряд-допуск должен содержать сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии) руководителя работ, месте и характере проводимой работы, требования безопасности при подготовке, проведении и окончании работ, состав исполнителей с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), профессии, сведения о проведенном инструктаже по пожарной безопасности каждому исполнителю, планируемое время начала и окончания работ.

В наряд-допуск вносятся сведения о готовности рабочего места к проведению работ (дата, подпись лица, ответственного за подготовку рабочего места), отметка ответственного лица о возможности проведения работ, сведения о ежедневном допуске к проведению работ, а также информация о завершении работы в полном объеме с указанием даты и времени.

Допускается оформление и регистрация наряда-допуска на проведение огневых работ в электронном виде в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электронной подписи».

Правилами техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей (РД 34.03.201-97), утв. заместителем министра Министерства топлива и энергетики Российской Федерации 03.04.1997 года (далее - Правила РД 34.03.201-97), закреплены требования по организации безопасности выполнения работ при эксплуатации, ремонте, наладке и испытании теплосилового, механического, водоподготовительного оборудования, систем водоснабжения, устройств тепловой автоматики и измерений топливно-транспортных, котельных, турбинных и химических цехов действующих и реконструируемых электростанций, тепловых сетей, тепловых пунктов и отопительных котельных.

В соответствии с п.4.1.1 Правил РД 34.03.201-97 работы на оборудовании производятся по письменным нарядам-допускам и устным распоряжениям.

При этом, наряд-допуск - это письменное распоряжение на безопасное производство работы, определяющее содержание, место, время и условия ее выполнения, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работы (п.4.1.3 Правил РД 34.03.201-97).

Согласно п.4.2.2 Правил РД 34.03.201-97 выдающий наряд устанавливает необходимость и возможность безопасного выполнения данной работы и отвечает за правильность и полноту указанных им в наряде мер безопасности. При проведении работ по наряду (в том числе общему и промежуточному) выдающий наряд указывает в нем меры по подготовке рабочих мест, а по промежуточному наряду - и меры безопасности в процессе выполнения работы. Кроме того, он отвечает за назначение руководителя работ в соответствии со списками, утвержденными в установленном порядке, а также за назначение наблюдающего. Выдающий наряд, отдающий распоряжение, осуществляет целевой (текущий) инструктаж руководителя работ (лица, которому непосредственно выдается задание).

В соответствии с п.4.2.3 Правил РД 34.03.201-97 руководитель работ отвечает:

- за назначение производителя работ в соответствии с утвержденными списками;

- за численный состав бригады, определяемый из условий обеспечения возможности надзора за бригадой со стороны производителя работ (наблюдающего);

- за достаточную квалификацию лиц, включенных в состав бригады;

- за обеспечение производителя работ ППР, техническими условиями на ремонт или технологической картой;

- за полноту целевого (текущего) инструктажа производителя работ и членов бригады;

- за полноту и правильность мер безопасности в процессе производства работ.При выполнении работ по наряду (кроме общего и промежуточного) эти меры указывает руководитель работ в строках наряда "Особые условия";

- за обеспечение бригады исправным инструментом, приспособлениями, такелажными средствами и средствами защиты, соответствующими характеру работы.

Руководитель работ должен осуществлять периодический (не реже чем через каждые 2 ч от времени допуска бригады к работе) надзор за работой бригад в части соблюдения ими правил техники безопасности.

В силу п.4.2.5 Правил РД 34.03.201-97 при выполнении ремонтных работ производитель работ отвечает:

- за правильность выполнения необходимых в процессе производства работ мер безопасности, указанных в наряде;

- за соблюдение им самим и членами бригады требований инструкций по охране труда и выполнение мер безопасности, определенных ППР, технологическими документами и техническими условиями;

- за четкость и полноту инструктажа и указаний, которые он дает членам бригады непосредственно на рабочем месте;

- за наличие, исправность и применение инструмента, инвентаря, средств защиты, такелажных приспособлений;

- за сохранность установленных на месте работы ограждений, знаков безопасности, запирающих устройств.

Инструкцией о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях СО 153-34.03.305-2003, утв. Приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 года №263 установлены требования при проведении огневых работ.

В соответствии с п.3.5 Инструкции №263 ответственный руководитель проверяет перед допуском подготовку рабочего места, инструктирует при допуске бригаду и организовывает безопасное выполнение намеченных огневых работ.

Согласно п.3.9 Инструкции №263 производитель работ (наблюдающий) при приемке рабочего места от допускающего проверяет, какие противопожарные и другие меры безопасности приняты в пределах рабочей зоны, лично убеждается в их выполнении. Ежедневно после окончания огневых работ с применением сварки, пайки, газорезки и т.п. производитель работ (наблюдающий) производит осмотр рабочего места.

Члены бригады соблюдают Правила пожарной безопасности, особенно при проведении огневых работ (п.3.10 Инструкции №263).

После окончания огневых работ место работы осматривается членами бригады, особенно если имеются отверстия и проемы, или работы производились на высоте, а также в помещениях с наличием большого количества сгораемых материалов (складах, топливоподачах, кабельных сооружениях и т.п.). В необходимых случаях участки работ могут быть пролиты водой (п.3.13).

Во время работы надзор осуществляется:

- непрерывный - производителем работ;

- периодический - ответственным руководителем работ и лицом, допустившим к этим работам;

- выборочный контроль - уполномоченными лицами государственной и ведомственной пожарной охраны (п. 3.16 Инструкции №263).

После окончания работ и уборки рабочего места производитель работ осматривает его, после чего делает запись на обоих экземплярах наряда. Наряды передаются оперативному персоналу (допускающему). Наряд может быть полностью закрыт оперативным персоналом (допускающим) только после тщательного осмотра оборудования и мест работы, проверки отсутствия загораний и чистоты рабочего места. Закрытые наряды хранятся в течение 30 дней, после чего уничтожаются (п.3.19 Инструкции №263).

Постановлением Правительства Омской области от 14.04.2022 года №173-п «Об установлении особого противопожарного режима на территории Омской области» с 18 апреля по 18 июня 2022 года - на территориях городского округа город Омск, Азовского немецкого национального, Большереченского, Горьковского, Исилькульского, Калачинского, Колосовского, Кормиловского, Крутинского, Любинского, Марьяновского, Москаленского, Муромцевского, Называевского, Нижнеомского, Нововаршавского, Одесского, Оконешниковского, Омского, Павлоградского, Полтавского, Русско-Полянского, Саргатского, Таврического, Тюкалинского, Черлакского, Шербакульского муниципальных районов Омской области установлен особый противопожарный режим.

Согласно подп.1 пункта 2 данного Постановления на период действия особого противопожарного режима запрещается проведение огневых и других пожароопасных работ вне постоянных мест их проведения.

В соответствии с п.2 пункта 2 Постановления на территориях сельских (городских) поселений, городского округа город Омск, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предприятий, частных домовладений обеспечивается уборка мусора, сухой растительности и покос травы;очистка от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделение леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Шишкова Е.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.133-138).

Как следует из справки Управления надзорной деятельности и профилактической работы Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по САО г.Омска, в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Советскому административному округу города Омска управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области зарегистрирован пожар, произошедший ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены надворные постройки (л.д.8).

СУ СК РФ по Омской области возбуждено уголовное дело № по обвинению Масленникова Е.А., Крючкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного, <данные изъяты> УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступной небрежности начальника <данные изъяты> АО «ТГК №11» <данные изъяты> Масленникова Е.А. в ходе проведения огневых работ, проводимых на основании выданного последним наряда-допуска на территории <данные изъяты>), находящейся в <данные изъяты> от дома <адрес>, произошло возгорание сухой травы с последующим неконтролируемым распространением огня в сторону жилых домов по <адрес>, что привело к уничтожению огнем <данные изъяты> жилых домов, расположенных по <адрес>, существенному нарушению прав граждан и причинению крупного ущерба, а также причинению смерти по неосторожности ФИО6, обнаруженного в ходе тушения пожара в доме <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В., являясь руководителем временных огневых работ, то есть лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения и соблюдению правил безопасности при ведении огневых работ, допустил нарушение специальных правил Инструкции о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях…, при проведении огневых работ на территории НВОВ (насосная возврата осветленной воды), входящей в структуру <данные изъяты> АО «ТГК-11», расположенной в <данные изъяты> западнее <адрес>, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть человека.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. следователем СО по САО г.Омска СУ СК России по Омской области, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> (л.д.207, диск I, файл Том 1 с 80 по 127 стр., стр.1-10).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в частности журнала, руководителем работ значился Крючков А.В. (мастер ООО «ПромТЭК»). Согласно наряду №, поручается торцовка труб на ремонтной площадке <данные изъяты> с производством огневых работ. Начало работы – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, окончание работы – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне листа имеются следующие сведения, в частности: рабочее место: «<данные изъяты>», в графе «допуск к работе»: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, подпись от имени допускающего, подпись от имени производителя работ, в графе окончание работы сведений не имеется. Инструктаж провел (допускающий) ФИО7 (подпись от его имени), инструктаж получил (руководитель работ) Крючков А.В. (подпись от его имени), (производитель работ) ФИО8 (подпись от его имени). Инструктаж провел (руководитель работ) Крючков А.В. (подпись от его имени), (производитель работ) ФИО8 (подпись от его имени), инструктаж получили (производитель работ) ФИО8, члены бригады ФИО9, ФИО10, ФИО11 (подписи от ихимени) (л.д.207, диск I, файл Том 1 с 80 по 127 стр., стр. 29-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207, диск I, файл Том 1 с 148 по 198 стр., стр.16-19) по адресу: <адрес>, с участием Шишковой Е.А., северная стена жилого дома имеет механические повреждения в виде выгорания и оплавления утеплителя на локальном участке в верхней части. К северо-западу от дома расположен металлический гараж размерами 3х6 м со следами копоти и выгорания лакокрасочного покрытия. Внутри гаража по всей площади расположен пожарный мусор. К западу от гаража расположены фрагменты подворных построек в виде деформированного металла и кусков шифера.

В соответствии с экспертным заключением №, выполненным заместителем начальника 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО12, причиной рассматриваемого пожара явилось возгорание сухой травянистой растительности от пламени, раскаленных частиц металла (иск), образовавшихся в процессе проведения резки металлических труб газовой горелкой. Очаг пожара располагается на территории <данные изъяты> в ее восточной части, в зоне расположения обрезков металлических труб. Основное направление развития горения от установленного места первоначального возникновения горения на территории <данные изъяты> в восточном направлении за пределы <данные изъяты> и далее в северо-восточном направлении в сторону жилых домов по <адрес> (л.д.207, диск II, файл том 7 с 239 по 249 стр., стр.1-11).

Из материалов уголовного дела следует, что АО «ТГК-11» принимались меры по обеспечению противопожарной безопасности на объектах организации.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № о подготовке к летнему пожароопасному периоду ДД.ММ.ГГГГ, для структурного подразделения <данные изъяты>, в соответствии с п.6 которого на начальника котельного цеха Масленникова Е.А. возложена обязанность обеспечить надежную работу насоса возврата осветленной воды, системы пожаротушения мазутного хозяйства (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.2, стр 8-9).

Согласно п.3 программы внепланового противопожарного инструктажа на тему «Безопасность в летний пожароопасный период» (приложение № к распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №), в зданиях, помещениях и на территории <данные изъяты> запрещается проведение временных газо- электросварочных и других огневых работ (за исключением аварийных) без наряда-допуска, выданного в соответствии с Инструкцией о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ в <данные изъяты> (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.2, стр.11-12).

Аналогичный запрет также установлен распоряжением АО «ТГК-11» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении пожарной безопасности» (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.2, стр.15-23).

Указанным распоряжением ответственным за пожарную безопасность в подразделениях по котельному цеху (КЦ) назначен начальник цеха Масленников Е.А. (пункт 6).

В соответствии с п.9.1, 9.2, 9.7 распоряжения АО «ТГК-11» от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, ответственное за пожарную безопасность в подразделении, обязано обеспечить пожарную безопасность зданий, сооружений, помещений, кабинетов и закрепленной территории согласно распределению (приложение 1); своевременную очистку от сгораемых отходов, содержание территории <данные изъяты> в чистоте, согласно плана распределения территории за цехом, направлением, участком; выполнение законодательных актов по пожарной безопасности и противопожарных мероприятий.

Согласно приложению № к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ к котельному цеху принадлежит здание <данные изъяты>, дренажные насосные №, 2, 3.

Приложением № к Распоряжению технического директора структурного подразделения <данные изъяты> АО «ТГК-11» установлен перечень постоянных мест проведения огневых работ в структурных подразделениях <данные изъяты>». Для котельного цеха предусмотрено место проведения огневых работ – сварочный пост № (<данные изъяты>).

Распоряжением АО «ТГК-11» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании письма ООО «Тесла» от ДД.ММ.ГГГГ № для организации выполнения работ по ремонту и замене лестниц, площадок обслуживания оборудования, системы гидрозолоудаления в котельном цехе (далее КЦ), для работ в турбинном цехе (далее ТЦ), химическом цехе (далее ХЦ), структурного подразделения <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ предоставлены права ответственных работников ООО «ПромТЭК» за безопасное выполнение работ и право допуска к выполнению специальных работ, в том числе: ФИО8 (мастер по ремонту оборудования в промышленности), предоставленное право – руководитель работ, производитель работ, Крючков А.В. (мастер по ремонту оборудования в промышленности), предоставленное право – руководитель работ, производитель работ (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.2, стр.13-14).

Распоряжением АО «ТГК-11» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена в новой редакции Инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ (объектовая) № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.3(1), стр.16).

В соответствии с указанной инструкцией (пункт 4) знание инструкции обязательно для всего персонала <данные изъяты>, за исключением <данные изъяты>.

Согласно п.5.2 Инструкции к огневым работам относятся все виды электросварочных, газосварочных, бензокерасиновых и паяльных работ, варка битума и смол, а также другие работы с искрообразованием, применением открытого огня или нагрева до температуры воспламенения материалов и конструкций.

Знание Инструкции обязательно для лиц, имеющих право выдачи наряда и разрешение на проведение огневых работ персоналом электростанции, непосредственно связанное с проведением огневых работ, а также лиц, имеющих право контроля огневых работ, руководителей и специалистов подрядных (субподрядных) организаций, ведущих огневые работы на территории электростанции (п.5.5).

Согласно п.5.6 Инструкции руководители цехов, участков, а также начальники смен цехов, допускающие по наряду, несут персональную ответственность за выполнение организационных и технических мероприятий, обеспечивающих соблюдение требований пожарной безопасности при проведении огневых работ в соответствующих помещениях и на оборудовании, независимо от того, персонал какой организации их осуществляет.

В соответствии с п.5.11 Инструкции места для проведения огнеопасных работ подразделяются на: постоянные – организуемые в специально отведенных местах в цехах, мастерских и на открытых площадках; временные – организуемые непосредственно на рабочих местах, в помещениях и на оборудовании, если по условиям нет возможности проводить эти пожароопасные работы в постоянных местах проведения пожароопасных работ.

Для проведения огневых работ в постоянных местах наряд на них не выдается (п.5.12).

Согласно п.7.11 Инструкции к временным огневым работам относятся такие работы, которые производятся кратковременно при ремонтах и аварийно-восстановительных работах, в помещениях, на оборудованиях и других сооружениях, если нет возможности их выноса в постоянные места проведения огневых работ.

Все временные работы, где бы они не проводились, разрешается выполнять при условии выдачи на эти работы наряда (п.7.2).

Нарядом является составленное на специальном бланке задание на безопасное производство работ, определяющее содержание работы, место, время ее начала и окончания, требования безопасности при подготовке, проведении и окончании работ, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность выполнения работ (п.7.3).

При выполнении электросварочных, газопламенных и других огневых работ должны соблюдаться требования Инструкции о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических объектах и правил охраны труда (правил безопасности) (п.7.4).

Огневые работы на оборудовании, в зоне действующего оборудования, в производственных и бытовых помещениях, на кровлях и территории должны выполняться по наряду, предусмотренному РД 34.03.201-97 «Правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей». Форма наряда допуска представлена в Приложении 1 (п.7.5).

Согласно п.7.7 Инструкции наряд на производство огневых работ имеет право выдавать начальник цеха (в его отсутствие – лицо его замещающее), а на пожароопасном оборудовании (согласно утвержденному перечню) – технический директор (в его отсутствие – лицо его замещающее). При выдаче наряда техническим директором наряд должен быть завизирован начальником соответствующего цеха.

Выдающий наряд осуществляет целевой инструктаж руководителя работ (п.7.11).

Наряд выдается с назначением ответственного руководителя работ, производителя работ и членов бригады (п.7.12).

За полноту и правильность мер безопасности в процессе производства работ отвечает руководитель работ по наряду (п.7.13).

В соответствии с п.7.25 Инструкции ответственный руководитель работ проверяет перед допуском подготовку рабочего места, проводит целевой противопожарный инструктаж членов бригады по пожаробезопасному проведению огневых работ при допуске бригады и организовывает безопасное выполнение намеченных огнеопасных работ.

Допускающий выполняет действующие правила пожарной безопасности, а при допуске убеждается в правильности подготовки рабочих мест и достаточности мер пожарной безопасности, соответствия их характеру и месту работы, осуществляет приемку рабочего места после окончания работ и оформления наряда (п.7.28).

Все члены бригады обязаны соблюдать правила пожарной безопасности при проведении огневых работ (п.7.32).

Приступать к огнеопасным работам без наличия на рабочем месте первичных средств пожаротушения не допускается. Наличие первичных средств пожаротушения (огнетушители, ведра с водой и т.п.) ежедневно проверяется перед допуском к работе.

По окончании огневых работ по наряду вся аппаратура и оборудование убираются. Место работы осматривается членами бригады, особенно, если имеются. отверстия и проемы или работы производились на высоте, а также в помещениях с наличием большого количества сгораемых материалов (складах, топливоподачах, кабельных сооружениях и т.п.) В необходимых случаях участки работ могут быть пролиты водой (п.7.42).

После окончания работ и уборки рабочего места производитель работ осматривает его, после чего делает запись на обоих экземплярах наряда. Наряды передаются оперативному персоналу (допускающему (п.7.43).

Наряд может быть полностью закрыт только после тщательного осмотра оборудования и мест работы, проверки отсутствия загораний и чистоты рабочего места (п.7.44).

Согласно подп.«б» п.8.2 Инструкции при проведении огневых работ необходимо обеспечить место производства работ не менее чем 2 огнетушителями и покрывалом для изоляции очага возгорания.

Место проведения огневых работ должно быть очищено от горючих веществ и материалов (или эти материалы должны быть защищены от попадания на них искр негорючими экранами, полотнами и при необходимости пролиты водой) в радиусе, указанном в таблице (чем выше точка сварки над уровнем пола или прилегающей территории, тем больше радиус зоны очистки: до двух метров высоты минимальный радиус очистки составляет 5 метров, от 2 до 3 метров высоты – 8 метров очистки и т.д.).

Согласно п.8.8 Инструкции при проведении огневых работ запрещается производить работы на открытой местности при скорости ветра 10м/с и более.

Согласно п.8.11 Инструкции для защиты от разлета искр и теплового воздействия на горючие покрытия полов, кровли, конструкций, оборудования (при невозможности убрать на время проведения огневых работ) рабочее место в радиусе 5 м защищается противопожарным полотном или иным негорючим материалом.

Общую ответственность за организацию и соблюдение требований пожарной безопасности при производстве огневых работ несут руководители станции, цехов, лабораторий, мастерских, складов, участков, в помещении которых производят эти работы (п. 9.3).

Непосредственную ответственность за определение мер пожарной безопасности при огневых работах и их соблюдение на рабочих местах несут должностные лица (лицо, выдающее наряд, руководитель работ, допускающий дежурный или оперативно-ремонтный персонал), а также конкретные исполнители работ (производитель работ, члены бригады) (п.9.4) (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.3(1), стр.17-36).

Как следует из договора подряда №, заключенного АО «ТГК №11» (Заказчик) и ООО «Тесла» (подрядчик) от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить следующую работу: ремонт и замена лестниц, площадок обеспечения обслуживания, системы гидрозолоудаления <данные изъяты> для нужд АО «ТГК №11» (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.4(1), стр.41-49).

В соответствии с разделом 8 договора подрядчик вправе после получения письменного предварительного согласия заказчика привлекать к исполнению обязательств по договору третьих лиц (субподрядные организации) с предоставлением плана распределения работ между подрядчиком и субподрядчиком.

При заключении договора субподряда подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, осуществляет контроль над деятельностью субподрядчика и несет ответственность перед заказчиком за удовлетворение требованиям безопасности работ, выполняемых субподрядчиками, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение субподрядчиком своих обязательств, а также договора в целом.

Приложением к договору подряда является регламент процесса «Проведение вводного инструктажа, оформление допуска работников подрядных организаций к работе на территории объектов АО «ТГК №11» (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.5(1), стр.20-24).

В соответствии с п.3.3.5 технического задания, являющегося приложением к договору подряда, при выполнении работ подрядчик обязан обеспечить соблюдение своим персоналом и персоналом субподрядчика на объектах заказчика норм и требований «Правил техники безопасности при проведении тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей РД 34.03.201-97, Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок и иных нормативных документов.

Согласно п.3.5.1 технического задания допуск персонала для работ в качестве руководителей, производителей, членов бригады на объекты и оборудование заказчика осуществляется только на основании письма работодателя лиц, непосредственно выполняющих работы. В письме указывается должность (профессия), квалификационный разряд, право производства специальных работ и работ повышенной опасности, а также номер и дата протокола проверки знаний каждого работника (л.д.207, диск I, файл Том 8 ч.5(1), стр.25-30).

Проведение вводного инструктажа, оформление допуска персонала подрядчика и субподрядных организаций к работе на территории объектов АО «ТГК №11» производится в соответствии с Регламентом проведения вводного инструктажа, оформления допуска работников подрядных организаций к работе на территории объектов АО «ТГК №11» (п.3.5.2).

Согласно п.3.8.3 Технического задания подрядчик несет ответственность за ущерб, причиненный в ходе работы людям, зданиям, оборудованию, за несоблюдение требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности в процессе производства работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тесла» и ООО «Промтэк» заключен договор субподряда №, в соответствии с которым субподрядчик обязуется выполнить ремонт трассы <данные изъяты> АО «ТГК-11» в ДД.ММ.ГГГГ на объекте «<данные изъяты> для нужд АО «ТГК-11» на основании согласованной и утвержденной сторонами проектно-сметной документации, сдать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить их (л.д.207, диск I, файл Том 10 с 97 по 146 стр., стр.13-28).

В соответствии с договором субподрядчик обязан:

- обеспечивать электробезопасность и освещенность на участках работ и рабочих местах в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.019-2009 (п.5.2.8.17);

- предупредить письменно подрядчика и приостановить работы при обнаружении не зависящих от субподрядчика обстоятельств, которые могут повлиять на результат выполнения работ либо создают невозможность их завершения в срок (п.5.2.12);

- обеспечить выполнение при производстве работ необходимых мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждений, охране труда, противопожарных мероприятий, чистоту на площадке и прилегающей территории. В случае невыполнения указанных требований субподрядчик несет ответственность перед подрядчиком, в том числе, не ограничиваясь указанным, субподрядчик обязан возместить подрядчику убытки, предъявленные подрядчику третьими лицами, в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением субподрядчиками и/или привлеченными субподрядчиком к выполнению работ лицами обязательств, предусмотренных настоящим договором; при выполнении работ на объекте назначить локальными нормативными актами ответственных лиц, из числа руководящих работников и специалистов, прошедших обучение и аттестованных по охране труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности; обеспечить ведение всей необходимой документации по охране труда и недопущения к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктажи по охране труда; освободить подрядчика от любой ответственности в отношении персонала субподрядчика, в том числе от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям к судебным искам, от всех расходов, связанных с увечьем или несчастными случаями с летальным исходом или без такового, произошедшим в процессе выполнения субподрядчиком работ по настоящему договору (п.5.2.27);

- обеспечить выполнение работ только квалифицированным персоналом и обеспеченного спецодеждой и необходимыми индивидуальными средствами для целей соблюдения охраны окружающей среды, пожарной безопасности, охраны труда и санитарии, а также прошедшим инструктаж по технике безопасности (п.5.2.29).

Требования, изложенные в техническом задании для подрядчика ООО «Тесла», идентичны требованиям, изложенным в техническом задании для субподрядчика ООО «Промтэк», подписанном ООО «Тесла» и ООО «Промтэк» (л.д.207, диск I, файл Том 13 ч.3, стр.25-33).

В частности, согласно п.3.8.3 технического задания субподрядчик несет ответственность за ущерб, причиненный в ходе работы людям, зданиям, оборудованию, за несоблюдение требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности в процессе производства работ.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Тесла» адресовало АО «ТГК-11» просьбу разрешить проход на территорию <данные изъяты>, а также включить в список ответственных руководителей работ, ответственных производителей работ и членов бригады следующих работников ООО «ПромТЭК» для работ в химическом, турбинном и котельном цехе, среди которых значатся: ФИО8 (мастер по ремонту оборудования в промышленности), Крючков А.В. (мастер по ремонту оборудования в промышленности) (л.д.207, диск I, файл Том 9 ч.4, стр.7-16).

Согласно книге учета временных пропусков АО «ТГК-11» Крючкову А.В. был выдан пропуск на территорию объекта как сотруднику ООО «Промтэк» (л.д.207, диск I, файл Том 10 с 1 по 46 стр., стр. 19).

Техническим директором <данные изъяты> и ООО «Промтэк» согласован и утвержден проект производства работ на ремонт трасс <данные изъяты> АО «ТГК-11» (л.д.207, диск I, файл Том 10 с 1 по 46 стр., стр. 27-50).

В соответствии с указанным проектом до начала производства работ персоналу ООО «Промтэк» необходимо: а) руководителю работ назначить ответственных лиц, б) ознакомить участников строительства с проектом производства работ под роспись.

В соответствии с подп.«г» пункта 4.2 «Перечень опасных производственных факторов, связанных с технологией работ» проекта место производства огневых работ должно быть оснащено средствами пожаротушения (огнетушитель ЛУ-6 – 2 шт. или ОП-5 – 2 шт.), огнетушитель от сухой травы и растительности зону в радиусе 10 м от места выполнения огневых работ.

По окончании огневых работ руководитель по наряду обязан тщательно проверить рабочее место и обеспечить наблюдение в течение 2 часов с целью обнаружения очагов возгорания (подп.«з»).

Весь персонал должен быть обучен, аттестован и допущен к работе по соответствующей специальности (должности).

В списке работников ООО «Промтэк» для выполнения подготовительных работ на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО8 (слесарь КиППЦ 5 разряда), Крючков А.В. (мастер по ремонту оборудования в промышленности) (л.д.207, диск I, файл Том 12, AdobeScan ДД.ММ.ГГГГ (1), стр.1-9).

Ответственным от ООО «Промтэк» поименован, в частности, ФИО13 – начальник участка.

В журналах учета регистрации вводного инструктажа для персонала подрядных организаций, а также учета вводных инструктажей по пожарной безопасности имеется подпись Крючкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207, диск I, файл Том 14 с 1 по 48 страницу, стр.42-45).

Целевой инструктаж Крючковым А.В. также пройден, что подтверждается соответствующим документом (л.д. 207, диск I, файл Том 1 с 80 по 127 стр., стр.37).

Согласно наряду № руководителем работ значится Крючков А.В., производителем работ ФИО8, члены бригады члены бригады ФИО9, ФИО10, ФИО11 Бригаде поручается торцовка труб по ремонтной площадке <данные изъяты> с производством огневых работ. В примечании указано при огневых работах иметь огнетушитель ОП-5 2 шт. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207, диск I, файл Том 1 с 80 по 127 стр., стр.35).

Из информации, полученной судом из ФНС, следует, что налоговым агентом, которым передавались сведения за Крючкова А.В., выступал ФИО13 (л.д.226-227).

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что пожар, вследствие которого был причинен ущерб гражданам, в том числе, Шишковой Е.А., возник вследствие возгорания сухой травянистой растительности от пламени, раскаленных частиц металла (иск), образовавшихся в процессе проведения резки металлических труб газовой горелкой. Очаг пожара располагается на территории НВОВ (насосная возврата осветленной воды) в ее восточной части, в зоне расположения обрезков металлических труб.

Данные работы, как установлено судом, выполняла бригада под руководством Крючкова А.В., который в соответствии с требованиями действующего законодательства должен был осуществлять контроль за безопасностью производства огневых работ. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, Крючков А.В. выполнял работы на территории АО «ТГК-11» по поручению ООО «ПромТЭК».

Довод ООО «Промтэк» о том, что Крючков А.В. являлся работником ИП ФИО13, с которым у ООО «Промтэк» заключен договор субподряда, суд полагает необоснованным, данное обстоятельство материалами дела не подтверждено, договор подряда между ИП ФИО13 и ООО «Промтэк» в материалы дела не представлен, о заключении с ИП ФИО13 договора субподряда АО «ТКГ-11» и ООО «Тесла» не извещались.

ООО «Промтэк» в данном случае выступало субподрядчиком и в соответствии с договором подряда отвечало в том числе, за ущерб, причиненный в ходе работы людям, зданиям, оборудованию, за несоблюдение требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности в процессе производства работ.

Таким образом, возгорание, повлекшее пожар, произошло в связи с допущенными работниками, привлеченными ООО «Промтэк», нарушениями правил пожарной безопасности, в том числе, по причине ненадлежащего осуществления контроля за привлеченными к осуществлению работ лицами.

В связи с отсутствием обязанности непосредственного постоянного контроля за каждой бригадой привлеченных на основании гражданско-правовых договоров подрядных организации для выполнения работ на объектах АО «ТГК-11», определив в наряде-допуске комплекс обязательных мер по подготовке рабочего места для выполнения работ по договору, в полной мере выполнило свои обязательства, правомерно полагаясь на добросовестность подрядчика и привлеченных им субподрядных организаций. Соответственно, ответственность за возникший вред, на АО «ТГК-11» возложена быть не может.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к АО «Территориальная генерирующая компания №» суд полагает необходимым отказать, возложив ответственность за причиненный Шишковой Е.А. ущерб на ООО «Промтэк».

Из письма АО «ТГК №11» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТГК-11» (жертвователь) и Администрацией г.Омска (одаряемый) было заключено соглашение о пожертвовании, в соответствии с которым одаряемому были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве пожертвования, которые Администрация г.Омска обязана использовать с целью оказания помощи пострадавшим для возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д.207, диск I, файл Том 9 ч.2, стр.17-19, 20-26).

При этом в списке лиц, которым произведены выплаты, Шишкова Е.А. не значится.

Аналогичная информация предоставлена Администрацией Советского АО г.Омска (л.д.229-231).

Таким образом, суд полагает, что Шишкова Е.А. имеет право на возмещение причиненного ей вреда.

Согласно заключения специалиста экспертно-оценочного бюро ООО «Ново-Омск» № об определении рыночной стоимости ущерба, нанесенного в результате пожара по адресу: <адрес>, рыночная стоимость имущества, пострадавшего в результате пожара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляет 367178 рублей. Рыночная стоимость имущества, пострадавшего в результате пожара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 324584 рубля (л.д.9-36).

Иной размер причиненного истцу ущерба ответчиками не доказан.

Таким образом, суд полагает, что истцу должен быть возмещен имущественный вред в размере 324584 рубля.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда.

На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п.3 данного Постановления моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

При этом согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ) (п. 24).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (пункт 25).

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из информации, имеющейся в материалах дела, следует, что семья Шишковой Е.А. является многодетной. При этом истец воспитывает детей одна, без отца (л.д.225).

Учитывая изложенное, а также тот факт, что вследствие пожара было повреждено жилое помещение, принадлежащее Шишковой Е.А., в котором она проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми, суд полагает, что в рассматриваемом случае истец имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом обстоятельств дела суд полагает обоснованным и разумным размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Шишковой Е.А., 20000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Таким образом, частичное удовлетворение судом неимущественного требования истца о компенсации морального вреда не должно учитываться при распределении судебных расходов.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В целях определения размера причиненного ущерба истец понесла расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000 рублей, подтвержденные договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями (л.д.41,42).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Поскольку заключение специалиста № об определении стоимости ущерба, причиненного имуществу истца, был необходим для определения цены иска при обращении в суд, то данный документ является относимым и допустимым доказательством по делу, в связи с чем расходы по оплате услуг специалиста в размере 20000 рублей являются обоснованными и подлежащими возмещению в полном объеме.

Также истцом заявлено о возмещении ей расходов по оформлению нотариальной доверенности (л.д.81-82).

Как следует из абз.3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Суд полагает, что требование истца о возмещении ей расходов по оформлению нотариальной доверенности удовлетворению не подлежит, поскольку в доверенности отсутствует указание на то, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Промтэк» подлежит взысканию в доход бюджета г.Омска государственная пошлина в размере 6445 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Промтэк» (ИНН 5532008112) в пользу Шишковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в счет возмещения причиненного ущерба 324584 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы по составлению заключения специалиста в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «Промтэк» (ИНН 5532008112) в доход бюджета г.Омска государственную пошлину в размере 6445 рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований к АО «Территориальная генерирующая компания №11» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                А.А. Мотрохова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года