Центральным районным судом г. Омска рассмотрено гражданское дело по иску гражданки, которая приобрела в автосалоне ООО «НОВА-ГРУПП» автомобиль, которая по предложению сотрудников «НОВА-ГРУПП» заключила целевой кредитный договор с процентной ставкой первые 2 месяца 21,5 %, а в дальнейшем по 11 %. Сумма кредита составила 2 733 760 рублей. Ознакомившись с условиями договора дома, истец поняла, что менеджер салона ее обманул, поскольку в условиях договора не содержится сведений о снижении процентной ставки, в связи с чем она обратилась с заявлением в автосалон с требованием о расторжении кредитного договора, в чем ей было отказано.

В дальнейшем истец обратилась в суд с требованием признать кредитный договор, заключенный между ней и Банком, ничтожной сделкой, признать договор купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и, соответственно, за счет сил и средств ООО «НОВА-ГРУПП» вернуть автомобиль.

В свою очередь, ПАО Банк Зенит обратился к суду со встречным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Ответчика (она же Истец по первоначальному иску) в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении кредита.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, определением Центрального районного суда г. Омска от 28.03.2025 по ходатайству ООО «Нова-Групп» была произведена замена стороны, а именно заменен ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению – публичное акционерное общество Банк Зенит на общество с ограниченной ответственностью «Нова Групп». Определение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

В дальнейшем от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) и представителя ООО «Нова Групп» (ответчика по первоначальному иску и истцу по встречному иску), поступили заявления об отказе от иска и заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу, так как стороны добровольно разрешили указанный спор, путем заключения соглашения, которое в настоящее время сторонами исполнено и они претензий друг к другу не имеют. Согласно условиям заключенного между сторонами соглашения, Истец (по первоначальному иску) вернула приобретенный ею в кредит автомобиль, а кредитный договор между сторонами был расторгнут.