В суде рассматривается дело по иску о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Обращаясь в суд, истец указывает, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля покупателем является истец. На приобретение указанного транспортного средства истец передавала личные денежные средства. Ответчик и дочь истца состояли в браке и пользовались данным автомобилем, позже брак был расторгнут и ответчик забрал автомобиль, который не возвращает. Истец обращалась в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, обязать ответчика возвратить истцу транспортное средство, аннулировать запись регистрации в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считает себя законным собственником автомобиля, так как получил автомобиль в дар от своей матери, которая купила автомобиль у истца по договору купли-продажи.

В судебном заседании сторона истца оспаривает подпись в договоре купли-продажи, утверждая, что не продавала автомобиль матери ответчика, ходатайствовала перед судом о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Ответчик возражал против заявленных требований, указывая на то, что договор подписывала истец, против назначения судебной экспертизы не возражал.

Производство по делу приостановлено, назначена судебная почерковедческая экспертиза.